ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/2470/112/12
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 травня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Ассоль" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Ассоль" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої апеляційної скарги без руху, з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно з ч. 8 ст. 183-2 КАС України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Судом встановлено, що оскаржувана постанова прийнята в порядку скороченого провадження. Копія вказаної постанови отримана Приватним підприємством "Ассоль" 29 лютого 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а. с. 16).
У свою чергу апеляційна скарга направлена на адресу суду першої інстанції 19 березня 2012 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
При цьому, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження Приватним підприємством "Ассоль" не порушується.
Згідно з ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, запропонувавши апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати до Вінницького апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 17 лютого 2012 року.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ассоль" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Ассоль" про стягнення коштів, - залишити без руху.
2. Запропонувати Приватному підприємству "Ассоль" на протязі тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Секретар
Суд | Вінницький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2012 |
Оприлюднено | 01.07.2015 |
Номер документу | 45591929 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Курко О. П.
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Боднарюк Олег Васильович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Боднарюк Олег Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні