Ухвала
від 22.07.2014 по справі 363/4835/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 363/4835/13-ц Головуючий у І інстанції Войнаренко Л.Ф. Провадження № 22-ц/780/4762/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1 Категорія 26 22.07.2014

УХВАЛА

22 липня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27 січня 2014 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» - задоволено.

08 липня 2014 року ОСОБА_2 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, але не в повному обсязі.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до п. 1.1-1.2 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із п. 1.8 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» у разі подання позовної заяви майнового або немайнового характеру, апеляційні скарги подані на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, а відповідно до ч. 1 ст. 4 цього закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Таким чином, ставка судового збору, при поданні апеляційної скарги, в даному випадку становить 1827 грн. 00 коп. (позовної заяви майнового характеру).

Таким чином, апелянту за подання апеляційної скарги необхідно доплатити 106 грн. 50 коп. (1827,00 - 1720,50 = 106,50).

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункти 1.8; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (ОСОБА_3./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 січня 2014 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.07.2014
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45623703
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/4835/13-ц

Ухвала від 22.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Голуб С. А.

Ухвала від 05.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Поліщук М. А.

Ухвала від 22.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Поліщук М. А.

Ухвала від 25.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Поліщук М. А.

Ухвала від 05.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Поліщук М. А.

Ухвала від 01.07.2014

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Войнаренко Л. Ф.

Ухвала від 11.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Голуб С. А.

Ухвала від 22.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Голуб С. А.

Ухвала від 03.04.2014

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Войнаренко Л. Ф.

Рішення від 27.01.2014

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Войнаренко Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні