Ухвала
від 23.06.2015 по справі 367/3372/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3372/15 Головуючий у І інстанції Чернов Д.Є. Провадження № 22-ц/780/4139/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.06.2015 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2015 року в справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Август-Плюс» про визнання недійсним договору іпотеки ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач 17 червня 2015 року подав апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивач порушує питання поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали та зазначає, що саму ухвалу він не отримував та з повним текстом ознайомився 12 червня 2015 року в ЄДРСР.

Просить пропущений строк поновити.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2015 року .

Поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2015 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2015 року .

Суддя Апеляційного суду

Київської області: ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.06.2015
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45625741
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/3372/15

Ухвала від 24.09.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Чернов Д. Є.

Ухвала від 15.09.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Чернов Д. Є.

Ухвала від 28.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Касьяненко Л. І.

Ухвала від 23.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Касьяненко Л. І.

Ухвала від 23.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Касьяненко Л. І.

Ухвала від 27.05.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Чернов Д. Є.

Ухвала від 28.05.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Чернов Д. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні