Ухвала

від 10.03.2015 по справі 639/1140/15-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 639/1140/15-ц

№ 2/639/897/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГО «Спортивний клуб «Фаворит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та визнання таким, що розірваний контракту № 2 В.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви про стягнення штрафних санкцій.

Представник позивача проти його прийняття не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки пред’явлений первісний та зустрічний позови виникають із одних цивільних правовідносин.

Згідно із ст..123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов,язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема якщо вони виникають із одних правовідносин.

Форма та зміст поданого зустрічного позову відповідає вимогам ст.. 119-120 ЦПК України, судові витрати сплачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123-124 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ГО «Спортивний клуб «Фаворит»до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення умов контракту прийняти до розгляду і об,єднати у одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ГО «Спортивний клуб «Фаворит» про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та визнання таким, що розірваний контракту № 2 В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна