Ухвала
від 04.02.2013 по справі 804/696/13-а
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2013 року справа № 804/696/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про збільшення позовних вимог у справі за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства ФЕРТЕКС про стягнення податкового боргу в сумі 18030,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства ФЕРТЕКС , в якому просить стягнути кошти з Приватного підприємства ФЕРТЕКС з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах, до державного бюджету на суму податкового боргу в розмірі 18030,08 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2013 року було відкрито скорочене провадження у справі.

30.01.2013 року від Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить

- стягнути кошти з Приватного підприємства ФЕРТЕКС з розрахункових рахунків підприємства, відкритих у банківських установах, до державного бюджету на суму податкового боргу по платежу податок на додану вартість в розмірі 22088,08 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Вивчивши матеріали заяви про зміну позовних вимог, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 137, ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про зміну позовних вимог у справі № 804/696/13-а.

Копію ухвали направити сторонам. Відповідачу направити копію заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2013
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45703134
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/696/13-а

Ухвала від 04.02.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Постанова від 03.04.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні