Ухвала

від 23.06.2015 по справі 905/279/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.06.2015 Справа № 905/279/15

Господарський суд Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача: Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Кленовий лист», м. Маріуполь

про стягнення 11910,01 гривень

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, Державний вищий навчальний заклад «Приазовський державний технічний університет» звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кленовий лист» про стягнення 11910,01 гривень, заборгованість за договором оренди № 1562/2004 від 22.12.2004 року.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, вимоги, викладені в ухвалі від 08.06.2015 року не виконали.

Як вбачається із матеріалів позову предметом стягнення є заборгованість за договором оренди, орендодавцем за яким є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського суду може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки РВ ФДМУ, як сторони договору, за яким стягується заборгованість, суд приходить до висновку про необхідність залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до участі у справі, у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці позивача.

У зв'язку із залучення третьої особи, невиконанням сторонами вимог, що викладені в ухвалі суду від 08.06.2015 року, необхідністю витребування нових доказів суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61024, Харків, вул. Гуданова, 18). Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо суті справи з доказами направлення їх на адресу сторін; документи, що засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про реєстрацію, виписку з ЄДР).

Відкласти розгляд справи на 07.07.2015 року об 11:35 год., який відбудеться в приміщенні суду за адресою м. Харків, пр. Леніна, 5, к. № 310.

Зобов'язати позивача надіслати копію позову з додатками на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61024, Харків, вул. Гуданова, 18) , виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 08.06.2015 року, додатково письмово обґрунтувати :

- розмір стягуваної суми заборгованості з орендної плати, в контексті змісту п. 3.1. договору оренди;

- позовні вимоги в частині стягнення суми ПДВ, як окремої складової суми заборгованості;

- позовні вимоги про стягнення загальної суми заборгованості на користь саме позивача, в контексті положень п. 3.3. договору оренди;

- надати суду засвідчені копії рахунків за розглядуваний період, нормативно обґрунтувати нарахування пені за період, що перевищує шість місяців (ст. 232 Господарського кодексу України).

Зобов'язати відповідача за три дні до дня слухання справи надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі.

Суддя Р.М. Колесник