Ухвала

від 05.08.2015 по справі 905/279/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

05.08.2015р. Справа № 905/279/15

Суддя господарського суду Донецької області Р.М. Колесник, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Державного вищого навчального закладу "Приазовський державний технічний університет", м. Маріуполь

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кленовий лист",м. Маріуполь

третя особа , що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків

про стягнення 11910,01 гривень

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Топорков Д.В. за довіреністю

Позивач, Державний вищий навчальний заклад "Приазовський державний технічний університет" звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кленовий лист" про стягнення 11910,01 гривень, заборгованість за договором оренди № 1562/2004 від 22.12.2004 року.

03.08.2015р. сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди, текст якої викладений у зазначеній заяві:

1. Відповідач ТОВ «Кленовий лист» м. Маріуполь, в особі директора Тіщенка Олега Олександровича, визнає позов ДВНЗ «ПДТУ» про стягнення боргу з оренди приміщення у розмірі 10975 грн. 95 коп., та сплати судового збору по справі у сумі 1827 грн, та згоден анулювати заборгованість у відповідності з графіком погашення заборгованості укладеного сторонами. В частині позову про стягнення пені позивач відмовляється від свого позову.

2. Позивач в особі ректора ДВНЗ «ПДТУ», Волошина В'ячеслава Степановича, підтримує позов частково в частині стягнення боргу за оренду приміщення у розмірі 10975 грн. 95 коп., та сплати судового збору по справі у сумі 1827 грн., позивач згоден з тим, що відповідач буде сплачувати заборгованість згідно графіку. В частині позову про стягнення пені позивач відмовляється від свого позову.

3. Згідно ст. 78 ГПК України позивач та відповідач просять винести ухвалу про затвердження мирової угоди, та припинити провадження по справі.

4. Сторони розуміють зміст угоди та наслідки її укладення.

Графік погашення заборгованості ТОВ «Кленовий лист»

серпеньвересеньжовтеньлистопадвсього р/сч 35421256089898 в ГУДКСУ Донецької обл ОКПО 02543041 Професійний ліцей ДВНЗ «ПДТУ» 1393,67 1393,67 1393,66 1393,33 5574,66 р/сч 31251202305734 в ГУДКСУ Донецької обл ОКПО 02070812 1350,32 1350,32 1350, 32 1350,33 5401,29

Мирова угода укладена сторонами 31.07.2015р. і підписана від імені позивача ректором В.С. Волошиним., від імені відповідача - директором Тіщенком О.О. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб наявні в матеріалах справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні 05.08.2015р. проти затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами заява про затвердження мирової угоди стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета розглядуваного позову.

Наслідки припинення провадження у справі сторонам відомі, про що зазначено в тексті мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що мирова угода, укладена сторонами, підлягає затвердженню, а провадження у справі № 905/279/15 - припиненню.

Керуючись ст. 78, ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 31.07.2015р., укладену між Державним вищим навчальним закладом "Приазовський державний технічний університет" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кленовий лист" наступного змісту:

1. Відповідач ТОВ «Кленовий лист» м. Маріуполь, в особі директора Тіщенка Олега Олександровича, визнає позов ДВНЗ «ПДТУ» про стягнення боргу з оренди приміщення у розмірі 10975 грн. 95 коп., та сплати судового збору по справі у сумі 1827 грн, та згоден анулювати заборгованість у відповідності з графіком погашення заборгованості укладеного сторонами. В частині позову про стягнення пені позивач відмовляється від свого позову.

2. Позивач в особі ректора ДВНЗ «ПДТУ», Волошина В'ячеслава Степановича, підтримує позов частково в частині стягнення боргу за оренду приміщення у розмірі 10975 грн. 95 коп., та сплати судового збору по справі у сумі 1827 грн., позивач згоден з тим, що відповідач буде сплачувати заборгованість згідно графіку. В частині позову про стягнення пені позивач відмовляється від свого позову.

3. Згідно ст. 78 ГПК України позивач та відповідач просять винести ухвалу про затвердження мирової угоди, та припинити провадження по справі.

4. Сторони розуміють зміст угоди та наслідки її укладення.

Графік погашення заборгованості ТОВ «Кленовий лист»

серпеньвересеньжовтеньлистопадвсього р/сч 35421256089898 в ГУДКСУ Донецької обл ОКПО 02543041 Професійний ліцей ДВНЗ «ПДТУ» 1393,67 1393,67 1393,66 1393,33 5574,66 р/сч 31251202305734 в ГУДКСУ Донецької обл ОКПО 02070812 1350,32 1350,32 1350, 32 1350,33 5401,29

Припинити провадження у справі.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 05.08.2016р.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття.

Суддя Р.М. Колесник