Ухвала
від 22.06.2015 по справі 910/13648/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.06.2015Справа № 910/13648/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ СТУДІЯ ДРУКУ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗАЙН ПРИНТ ЮА»

про стягнення 65 041,65грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Івашківський А.О. - по дов. №4 від 14.04.21015р.

Від відповідача: не з»явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю ««АРТ СТУДІЯ ДРУКУ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИЗАЙН ПРИНТ ЮА» 65 041, 65 грн.грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015р. порушено провадження у справі № 910/13648/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2015р.

В судове засідання 22.06.2015р. представник відповідача не з"явився.

Від представника відповідача через відділ діловодство Господарського суду міста Києва 22.06.2015р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що повноважний представник відповідача не має можливості надати відзиву у зв»язку з тим, що ухвалу суду про порушення провадження у справаі відповідач не отримував.

Суд розглянувши дане клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши думку представника позивача, вважає за доцільне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представник відповідача, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/13648/15 відкласти на 15.07.15 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №8. .

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя Т.Ю.Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2015
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45707394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13648/15

Рішення від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні