Ухвала

від 23.06.2015 по справі 914/948/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2015 р. Справа № 914/948/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;

до відповідача 1: Приватного підприємства "ОЛ Інвестмент", м. Львів;

до відповідача 2: Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Сервіс", м. Львів;

про : стягнення 76 107 грн. 39 коп.

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Ер і Джес", м. Львів;

за участю Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з`явився;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: не з`явився;

нового боржника: не з`явився;

ДВС: не з`явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ОЛ Інвестмент" та Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Сервіс" про стягнення 76 107 грн. 39 коп.

У судове засідання 23.06.2015 року сторони, відділ державної виконавчої служби та новий боржник явки представників не забезпечили, причин неявки не повідомили. Конверти, адресовані заявнику та відповідачу 1, повернулися з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи невиконання вимог ухвал суду стосовно надання інформації щодо стадії виконання наказу № 914/948/14 станом на дату розгляду заяви, забезпечуючи сторонам можливість виконання всіх вимог ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви відкласти на: 09.07.15 року на 09:45 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

4. Зобов'язати заявника повторно:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

- подати оригінал договору про переведення боргу від 02.03.2015 року, укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, Приватним підприємством "ОЛ Інвестмент", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ер і Джес 2" для огляду в судовому засіданні;

відповідачів та нового боржника:

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання;

Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції повторно:

- подати пояснення по суті поданої заяви;

- надати пояснення стосовно процесу та стадії виконання наказу № 914/948/14 від 06.06.2014 року станом на дату судового засідання;

- надати матеріали виконавчого провадження № 44875982 для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.