Ухвала

від 02.03.2010 по справі 62/187-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" березня 2010 р. Справа № 62/187-09

вх. № 8219/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 20.10.09р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 11.09.07р.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", м. Чугуїв

до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Чугуїв

про стягнення 143341,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про розірвання договору суборенди комунального майна №1 від 24.05.04р. укладеного між ним та відповідачем, а також про стягнення з відповідача заборгованості по орендним платежам у сумі 51071,52 грн.

У судовому засіданні 02.03.10р. позивач звернувся до суду із заявою про зміну та збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 143341,47 грн. заборгованості, яка складається з заборговнаості по суборендній платі, послугам за охорону, водопостачанню, пожежної сигналізації, користування телефоном, опалення, електроенергії. Позовні вимоги щодо виселення відповідача із займаного приміщення позивач просить залишити без розгляду.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Представник позивача підтримує уточнені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні та відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні повністю.

Крім того, представник позивача звернувся до господарського суду із заявою про відкладення розгляду справи, у зв"язку зі зміною позовних вимог.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви позивача про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги необхідність ознайомлення відповідача з уточненнями до позовної заяви та витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе заяву позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Заяву позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "23" березня 2010 р. о 16:30

Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання через канелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- докладний і обґрунтований розрахунок заборгованості, заявленої до стягнення;

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на уточнену позовну заяву з документами в його обґрунтування;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.