cpg1251
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" червня 2015 р. Справа № 916/4600/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Юрчук М.І.
при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.
за участю представників:
позивача - Сухецька С.М., довіреність б/н від 24.06.2015р.
відповідача 1 - не з'явився
відповідача 2 - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП" Булат-Комплект" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.04.15 р. у справі №916/4600/14
за позовом Виробничо-комерційної фірми "Осіріс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Трансформаторних Підстанцій"
до Товариства з обмеженою відповідальністю " НВП " Булат-Комплект"
про стягнення 209561,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю " НВП " Булат-Комплект" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.04.15 р. у справі №916/4600/14.
ТОВ "НВП " Булат-Комплект" подало до суду клопотання, у якому просить апеляційну скаргу задоволити, рішення господарського суду скасувати в частині задоволення позову про стягнення з ТОВ "НВП " Булат-Комплект" коштів в розмірі 72000 грн. та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. Крім того, відповідач 2 просить розглянути апеляційну скаргу без участі представника товариства (вх. № 15034/15 від 22.06.2015р.).
Представник позивача у судовому засіданні 25.06.2015р. надала суду усні пояснення по суті доводів та заперечень.
Окрім того, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, оскільки строк розгляду останньої закінчується 18.07.2015 року.
Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП" Булат-Комплект" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.04.15 р. у справі №916/4600/14 на 15 днів - по 02.08.2015 року.
2. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2015 |
Оприлюднено | 02.07.2015 |
Номер документу | 45710227 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Демянчук Ю.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні