Ухвала

від 29.01.2015 по справі 916/4600/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА про відкладення слухання 29 січня 2015 р.                                                                                    Справа № 916/4600/14   за позовом:Виробничо-комерційної фірми "Осіріс" у вигляді товариства з обмеженою    відповідальністю      до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Трансформаторних Підстанцій" до : Товариства з обмеженою відповідальністю " НВП " Булат-Комплект"      про стягнення 209561,79 грн.           Головуючий суддя     Говор Н.Д.                                                        Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.           Представники :           позивача     : Коваленко В.Е.- генеральний директор                                          Багно В.С. за дорученням від 28.01.2015 р.           відповідача : не з"явився В С Т А Н О В И В : Виробничо-комерційна фірма "Осіріс" у вигляді товариства з обмеженою    відповідальністю  звернулася   до   Господарського суду Вінницької області  з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Трансформаторних Підстанцій"   про  стягнення 209561,79 грн. матеріальної шкоди, яка складається із 72000 грн. вартості силового трансформатора, придбаного за договором  № СФ-000780 від 12.11.2013 р. , укладеним із ТОВ "НВП "Булат- Комплект", 17 000 грн.  вартості транспортних витрат на перевезення трансформатора до ТОВ "Підприємство Трансформаторних Підстанцій", 840 грн. вартості витрат пов"язаних із підйомом та пересуванням трансформатора, 1250 грн. вартості витрат на проведення ремонту трансформатора, 84000 грн. вартості витрат на придбання нового трансформатора, 32171 грн. відсотків за користування кредитом, 2300 грн. витрат на транспортування нового трансформатора . 29.01.2015 р. представник відповідача - 1 ТОВ "Підприємство Трансформаторних Підстанцій" в судове засідання   не з”явився  . У відзиві від 11.12.2015 р. проти позову заперечив з тих підстав, що ним не укладено будь-яких договорів із позивачем, не  поставлявся трансформатор ТМГ-1000/10/0.4 , а   також не проводилось будь-яких робіт з переробки трансформатора. З матеріалів справи вбачається, що продавцем силового трансформатора ТМГ-1000/10/0.4. є ТОВ "НВП "Булат- Комплект" за договором  № СФ-000780 від 12.11.2013 р. Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Враховуючи, що   трансформатор , щодо поставки якого виник спір, був поставлений  ТОВ "НВП "Булат- Комплект" за договором  № СФ-000780 від 12.11.2013 р., суд дійшов висновку про залучення до справи іншого відповідача –  Товариство з обмеженою відповідальністю " НВП " Булат-Комплект ". В зв'язку із залученням іншого відповідача розгляд справи починається заново. В зв'язку  із залученням до участі у справі іншого відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів ,  розгляд справи підлягає відкладенню.             Керуючись  ст. 24, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -                                                 У Х В А Л И В : Залучити до участі у справі іншого відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю " НВП " Булат-Комплект"  (   код  ЄДРПОУ 32116448, вул. 40 років Рад. України, буд. 39 А, кім. 4  м.  Запоріжжя  69037  ).                                             Розгляд справи відкласти на  18 лютого 2015 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната  №  1107.    Явку  представників позивача, відповідачів   визнати обов"язковою.    Зобов"язати позивача  в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 18 грудня 2014 р.,  крім цього  надати суду такі документальні докази:   1. Договір від 12.11.2013 р. №  СФ-000780 ( оригінал для огляду, належно завірену копію до справи);  2. Докази  приймання товару за договором №  СФ-000780 ( первинні бухгалтерські документи)    3. Докази того, що поставлений товар не відповідав умовам договору поставки ;   4. Документальні докази, що стверджують витрати позивача та їх причинно - наслідковий зв"язок із неправомірною поведінкою відповідачів;   5. Докази надсилання копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу Відповідача-2;   6. Інші докази , що мають значення для справи.  Зобов"язати  другого відповідача Товариство  з обмеженою відповідальністю  "НВП " Булат-Комплект" до дня судового засідання  надати відзив на позовну заяву  з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу, договір № СФ-000780 від 12.11.2013 р., докази виконання договору поставки силового  трансформатора ТМГ-1000/10/0,4., інші докази , що мають значення для справи.  Повідомити сторони про дату  та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.                        У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.           Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).           Суддя                                           Говор Н.Д.        віддрук 5.прим.: 1 - до справи 2, 3 - позивачу ВКФ " Осіріс " (вул. 1 Травня, 3, кім. 106, м. Іллічівськ, Одеська область, 68000) ( вул. Середня, 10А, м. Одеса, 65091) 4 - відповідачу ТОВ " Підприємство Трансформаторних  Підстанцій " (вул. Соколова, 10, м. Вінниця, 21050) 5,6 - відповідачу ТОВ  " НВП" Булат-Комплект" (     вул. 40 років Рад. України, буд. 39 А, кім. 4  м.  Запоріжжя  69037  ).                                                                                      (а/я 5483 м.  Запоріжжя  69037  ).