Ухвала
від 06.06.2006 по справі 14/127
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

06.06.06

                                   № 14/127

 

Господарський суд Кіровоградської

області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув справу № 14/127 від 15.10.2003р.

за заявою кредитора - приватного підприємства

“Анюта”, м. Київ,

до боржника - закритого

акціонерного товариства “Украгровнешторгцентр”, м. Кіровоград

про визнання банкрутом

 

ПРЕДСТАВНИКИ:

 

від кредитора Кіровоградського

міськрайонного центру зайнятості - начальник юридичного відділу Дігтяренко Т.М.

(довір. № 01-1505 від 20.07.2005р.);

від банкрута - ліквідатор

арбітражний керуючий ОСОБА_1

 

Розглянувши наявні матеріали справи

та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

 

                                                 

ВСТАНОВИВ:

 

Постановою господарського суду від

25.05.2004р. визнано боржника ЗАТ “Украгровнешторгцентр” банкрутом, відкрито

ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначено ліквідатором банкрута

арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано подати господарському суду

звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

До господарського суду надійшов

звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідає вимогам ст. 32

Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”. Ліквідатор подав також до суду звіт про оплату послуг та

відшкодування його витрат, понесених в ході ліквідаційної процедури банкрута.

Із змісту звіту ліквідатора та

ліквідаційного балансу банкрута  та

доданих до них документів вбачається, що 

при здійсненні ліквідаційних заходів у підприємства-банкрута були

виявлені майнові активи на загальну суму 276444,97 грн.

Заборгованість по заробітній платі

в сумі 14581,99 грн. повністю погашена в процедурі розпорядження майном

боржника.

В ході здійснення ліквідаційних

заходів частково погашені зобов'язання першої черги, в тому числі витрати на

оплату та компенсацію оплати державного мита та інформаційних послуг судового

процесу в сумі 380 грн. та інші  витрати,

пов'язані з  провадженням у справі про

банкрутство в господарському суді в сумі 

41063,97 грн. (в тому числі оплата послуг арбітражного керуючого);

частково задоволені вимоги кредитора відкритого акціонерного товариства

"Державний ощадний банк України" в сумі 202492,99 грн. (за рахунок

заставного майна). Також погашені грошові вимоги третьої черги Кіровоградського

міськрайонного центру зайнятості в сумі 405,59 грн. Частково погашені грошові

вимоги четвертої черги: приватного підприємства "Анюта" в сумі 19013

грн., приватного підприємства "Таккі" в сумі 6303 грн., приватного

підприємця ОСОБА_2 в сумі 7064 грн.

Після завершення ліквідаційної

процедури  залишились непогашеними вимоги

кредиторів: відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк

України" в сумі 497422,01 грн., приватного підприємства "Анюта" в

сумі 606605 грн., приватного підприємства "Таккі" в сумі 203737 грн.,

приватного підприємця ОСОБА_2 в сумі 228976 грн., поточні вимоги кредитора

Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 41 грн.

Дана сума заборгованості не може

бути сплачена за недостатністю майна банкрута і відповідно до частини 6 статті

31 Закону вважається погашеною.

Після завершення ліквідаційної

процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької

діяльності є неможливим.

Будь-яких заперечень з приводу

затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від

кредиторів не надійшло.

Згідно протоколу № 1 зборів

комітету кредиторів від 30.04.2004р. встановлено  оплату послуг 

та відшкодування витрат арбітражного керуючого  (розпорядника майна, керуючого санацією,

ліквідатора) для забезпечення виконання своїх повноважень  в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат

щомісячно,  що відповідає вимогам ч.12

ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом».

У зв'язку з цим господарський суд

вважає за необхідне затвердити 

арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг  за виконання ним повноважень ліквідатора

банкрута  у встановленому комітетом

кредиторів розмірі.

Звіт  арбітражного керуючого  про оплату послуг та відшкодування витрат

затверджено  рішенням комітету

кредиторів   (протокол НОМЕР_1)

На підставі статей 3-1, 32 Закону

звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута,  а також звіт про оплату послуг та

відшкодування витрат ліквідатора підлягають затвердженню господарським судом,

підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі

підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись

статтями 3-1, 31, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом”, статтями 4-1, 86 Господарського

процесуального кодексу України, господарський суд

 

                                                       

УХВАЛИВ:

 

1.          Затвердити арбітражному керуючому

ОСОБА_1 оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен

місяць виконання ним повноважень ліквідатора закритого акціонерного товариства

“Украгровнешторгцентр”.

2.          Звіт ліквідатора арбітражного

керуючого ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс банкрута закритого акціонерного

товариства “Украгровнешторгцентр”, м. Кіровоград, вул. Глінки, 3, затвердити.

3.          Звіт про оплату послуг та

відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 затвердити.

4.          Ліквідувати юридичну особу - банкрута

закрите акціонерне товариство “Украгровнешторгцентр”, м. Кіровоград, вул.

Глінки, 3, ідентифікаційний код 24712188.  

5.          Провадження у справі припинити.

6.          Копії ухвали направити кредиторам,

грошові вимоги, яких включені  до реєстру

вимог кредиторів (ухвала від 16.04.2004р.), Головному  управлінню статистики в Кіровоградській

області, Реєстраційній палаті Кіровоградського міськвиконкому для державного

реєстратора, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства та арбітражному

керуючому  ОСОБА_1

 

Суддя                                                   Шевчук

О.Б.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення06.06.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу45717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/127

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 08.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні