Ухвала від 25.02.2009 по справі 16/32-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

         р.

Справа №

За позовом  

до   

          про 

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати право

власності на об'єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці

загальною площею 0, 8778 га за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: -

адміністративної будівлі (А-1) площею 73,8 м2  з ганком площею 15,5 м2 : І поверх

коридор (1-1), кабінет (1-2), кабінет (1-3), кабінет(1-4), кабінет (1-5),

вбиральня (1-6), вмивальник (1-7); - торговельного павільйону (Б-1) площею 235,

3 м2  з ганком площею 49,7 м2

: торгівельна зала (1-1), торгівельна зала (1-2),  торгівельна зала(1-3),  торгівельна зала(1-4),  торгівельна зала(1-5),  торгівельна зала(1-6),  торгівельна зала(1-7),  торгівельна зала(1-8), коридор (1-9),

котельна (1-10),  коридор (1-11), коридор

(1-12), вбаральня (1-14); - торговельного павільйону (В-1) площею 310, 6 м2

:              І поверх торгівельна зала

(1-1), торгівельна зала (1-2), 

торгівельна зала (1-3),  торгівельна зала(1- 4),  торгівельна зала (1-5),  торгівельна зала(1-6),  торгівельна зала(1-7),  торгівельна зала (1-8), торгівельна

зала(1-9),  торгівельна зала(1-10),

торгівельна зала(1-11), торгівельна зала(1-12); - складу (Г-1) площею 45,9 м2

: І поверх коридор (1-1), щотова (1-2), склад (1-3);-  торговельного павільйону (Ж-1) площею 124, 3

м2 : І поверх склад (1-1), торговельна зала (1-2), кімната

відпочинку (1-3), вбиральна (1-4),ІІ поверх: кладова (1-5); - прибудови (Ж-2)

площею 18,3 м2 з ганком та сходами; - сторожки (Е-1) площею 19,0 м2

 , воріт з хвірткою (№1);- воріт

(№2); - воріт (№3);- огорожі (№4), - огорожі (№5), - огорожі (№6),  - воріт (№7);- майданчик для торгівлі овочами

(І); - автостоянки (ІІ).

Відповідач-1 відзиву на позов та

інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у

судове засідання не з'явився.

Відповідач-2 у відзиві (вх.№2902

від 25.02.09р.) повідомляє, що згідно з нормами Тимчасового положення про

порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом

Міністерства юстиції від 28.01.03р. №6/5 та зареєстрованого в Мін'юсті

28.01.03р. за №66/7387, передбачено оформлення права власності на об'єкти

нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію у

встановленому порядку, у зв'язку з чим фонд комунальної власності змушений був

відмовити в оформленні права власності на 1 чергу почергового будівництва та

запропонував звернутись після введення в експлуатацію об'єкта в цілому.

У зв'язку з неявкою у судове засідання

представника відповідача-1, а також необхідністю витребування неподаних

доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд

справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись

пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу

України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.03.2009р.

на 16 год.00 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- належним

чином затверджений проект будівництва (оригінал для огляду, належним чином

засвідчену копію у справу);

- докази в підтвердження наявності

спору щодо права власності на спірні об'єкти нерухомості  (оригінали для огляду, належним чином

засвідчені копії  у справу);

- Відповідачам -1 (повторно):

- відзив на позов;

-

докази в обґрунтування можливих заперечень;

- копію довідки про включення до

ЄДРПОУ.

Третій особі:

- відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних

представників учасників судового процесу обов'язкова.

         Роз'яснити сторонам, що згідно з

пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення

від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони

стягується штраф до 1 700 грн.