Україна
Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про відмову у відновленні пропущеного строку
для прийняття апеляційної скарги до провадження
24 лютого 2009
року
Справа № 16/179-07
Харківський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді
Кравець Т.В., судді Гончар Т.В., судді Істоміної О.А.,
розглянувши
апеляційну скаргу (вх. № 428С/2-5) ОСОБА_1, м. Харків, на ухвалу
господарського суду Харківської області від 21 липня 2008 р. по справі №
16/179-07
за
позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ол-Глобал», м. Харків
до ОСОБА_1, м. Харків
про
зобов'язання здійснити внесок до статутного фонду
встановила:
Ухвалою
господарського суду Харківської області від 21.07.2008р. (суддя Ольшанченко
В.І.) відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії Дзержинського відділу
Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в повному
обсязі.
ОСОБА_1 не
погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2008р.
подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу та прийняти
нову, якою задовольнити скаргу ОСОБА_1 на дії Дзержинського відділу Державної
виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у повному обсязі,
посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Одночасно,
скаржник надав заяву про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної
скарги, в якій посилається на те, що отримав оскаржувану ухвалу лише
28.07.2008р. після повернення з сімейного відпочинку в АР Крим, тому, мав лише
три робочих дні для апеляційного оскарження даної ухвали.
Відповідно до
ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання
вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським
судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно
до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку на подання
апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття
рішення місцевим господарським судом.
Статтею 53 ГПК
України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений
процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо
визнає причину пропуску поважною.
Водночас,
виходячи зі змісту вказаної статті, поважними вважаються лише ті обставини, які
є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані
з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення
сторонами справи процесуальних дій.
Матеріали
справи свідчать, що ухвала господарського суду Харківської області була
прийнята 21.07.2008р., а апеляційна скарга була подана до господарського суду
першої інстанції 07.08.2008р., тобто з пропуском встановленого ч.1 ст. 93 ГПК
України строку для її подання.
Причина
пропуску десятиденного строку на оскарження ухвали суду першої інстанції, на
яку апелянт посилається в заяві про відновлення пропущеного строку на подання
апеляційної скарги, а саме, сімейний відпочинок в АР Крим, не є поважною.
Також, апелянт не надав доказів неможливості представляти його інтереси в суді
іншим представником за довіреністю.
На підставі
викладеного, колегія суддів вважає, що скаржник пропустив строк оскарження без
поважних причин, а лише через власну недбалість, тому причина пропуску
процесуального строку на подання апеляційної скарги є недоведеною та
неповажною.
З огляду на викладене, колегія суддів
дійшла висновку про відмову у відновленні пропущеного строку для прийняття
апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу
України, -
ухвалила:
В задоволенні
клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання
апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовити.
Повернути
відповідачу апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 6 арк., а саме:
Апеляційна
скарга на 2 арк.,
Поштова
квитанція від 07.08.2008р. на 1 арк.,
описи від
07.08.2008 року на 2 арк.,
заява про
відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на 1 арк.
Головуючий суддя
Кравець Т.В.
Суддя
Гончар Т.В.
Суддя
Істоміна О.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2009 |
Оприлюднено | 12.09.2009 |
Номер документу | 4576070 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гончар Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні