Ухвала

від 30.04.2009 по справі 2-а-3960/08/1170

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД   

У Х В А Л А

30

квітня 2009 року                            

справа № 2-а-3960/08/1170

    Суддя   Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду Мірошниченко М.В., 

перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою

відповідальністю Млиновий комплекс «Олександрія-борошно», смт. Приютівка,

Олександрійський район, Кіровоградська область

  на постанову  Кіровоградського окружного адміністративного

суду від 13.02.2009р. у справі № 2-а-3960/08/1170

            за позовом: 

Товариства з обмеженою відповідальністю Млиновий комплекс

«Олександрія-борошно», смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська

область

до відповідача: Районного відділу Державної виконавчої служби

Олександрійського міськрайонного управління юстиції, м. Олександрія

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача: Товариство

з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександрія-хліб», смт. Приютівка,

Олександрійський район, Кіровоградська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача: Відкрите

акціонерне товариство комерційний банк «Надра», м. Київ

про: визнання протиправною бездіяльності,

зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

  Постановою

Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.02.2009р. у справі №

2-а-3960/08/1170 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю

Млиновий комплекс «Олександрія-борошно» відмовлено.

Позивач по справі - Товариство з обмеженою

відповідальністю Млиновий комплекс «Олександрія-борошно», не погодившись з

вищезазначеною постановою суду, 23.02.2009р. подав до суду першої

інстанції  заяву про апеляційне оскарження,

а 13.03.2009р. направив поштою апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на

постанову суду у справі № 2-а-3960/08/1170, вважаю, що апеляційна скарга не

відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено дату подання заяви

про апеляційне оскарження;

- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти

участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд

розглянути справу за її відсутності;

- не додано належним чином оформленого документу в

підтвердження повноважень особи на підписання апеляційної скарги. Довіреність,

яка міститься в матеріалах справи, видана на ім'я ОСОБА_1., не завірена

належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної

скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, 

встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті

108 цього Кодексу.                                        

          За таких обставин вважаю необхідним,

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Млиновий комплекс

«Олександрія-борошно», смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська

область у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до

26.06.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189  КАС України, -

У Х В А Л И В :

             Апеляційну скаргу 

Товариства з обмеженою відповідальністю Млиновий комплекс

«Олександрія-борошно», смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська

область

 у справі № 2-а-3960/08/1170 - залишити без

руху.

    Зобов'язати  Товариство з обмеженою відповідальністю

Млиновий комплекс «Олександрія-борошно», смт. Приютівка, Олександрійський

район, Кіровоградська область у строк до 26.06.2009 року  усунути недоліки апеляційної скарги:

•   зазначити в

апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;

•   зазначити в

апеляційній скарзі чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду

апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

•   надати  належним чином оформлений документ в

підтвердження повноважень особи на підписання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного

суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної

скарги.     

Суддя                                                                                                               М.В.

Мірошниченко