Ухвала
від 26.06.2006 по справі 25/37/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ЗАПОРЬЗІКОЇ

ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

      26.06.06                                                                               

Справа № 25/37/06

                                       

                                       

суддя      Дьоміна А.В.

 

    

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Юсан-Груп”,

м. Запоріжжя, 69096, вул. Ленська, 19/5

боржник

- Закрите акціонерне товариство “Запорізький котельно-монтажний завод”, м.

Запоріжжя, 69009, вул. Фінальна, 1д

банківська установа, що

здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗАТ “Агробанк”, м.

Дніпропетровськ

                                                                                                                

                                                                                                                             Суддя

Дьоміна А.В.                                                                                                                          

Присутні:

Від кредитора -не з'явився.

Від боржника -Ремез Г.В., дов. №б/н

від 27.02.06.

Розпорядник майна боржника -ОСОБА_1

Від заявників - ТОВ

“Котломонтаж-сервіс” - Крамаренко А.А., дов. №21/59-1 від 14.03.06., ліквідатор

Клименко О.Ю.

                       ВАТ “Запоріжжяобленерго”

-Шувалова О.С., дов. №126 від 06.06.06.

                       ДПІ у Заводському р-ні

-Клименко Л.Г.., дов. №3660/10-05 від 11.03.06..

                     УПФУ в Орджон. р-ні -Струч

С.В., дов. №2773/07 від 18.05.06.                      

                    ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ -Соболь С.С., дов.

№04/1880 від 30.12.05.

                   ТОВ “Титан Трейд”

-Комісарова Н.В., дов. №б/н від 23.05.06.

                   ОСОБА_2 -фізична особа.

 

         

        У попередньому засіданні розглядається

наданий суду реєстр вимог конкурсних кредиторів Закритого акціонерного

товариства “Запорізький котельно-монтажний завод”, м. Запоріжжя.

        Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення представників сторін та учасників процесу, суд

 

                                                         ВСТАНОВИВ:

- на виконання ухвали суду від

09.03.2006. в газеті “Голос України” №49 (3799) від 17.03.2006. надруковано

оголошення про порушення   відповідної

справи про банкрутство;

- до господарського суду надійшов

реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Закритого акціонерного

товариства “Запорізький котельно-монтажний завод”, м. Запоріжжя ;

- відповідно до порядку та строку,

передбачених статтею 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду надійшли наступні

заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:

1/ Запорізьке обласне відділення

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі

Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя -153,56грн. -основна заборгованість (3-тя

черга).

2/ Відкрите акціонерне товариство

“Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя -1 335,14грн. -основна заборгованість (4-та

черга).

3/ Приватне підприємство “Корвет”,

м. Запоріжжя -15 243,45грн. -основна заборгованість (4-та черга).

4/ Приватний підприємець ОСОБА_3,

м. Запоріжжя -5 145,25грн. -основна заборгованість (4-та черга).

5/ Товариство з обмеженою

відповідальністю “Тітан Трейд”, м. Запоріжжя -128 887,17грн. -основна

заборгованість (4-та черга).

6/ Управління Пенсійного фонду

України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя -1 583,57грн. основна

заборгованість (3-тя черга).

7/ Приватний підприємець ОСОБА_4,

м. Запоріжжя -358 169,00грн. -основна заборгованість (4-та черга).

8/ Приватний підприємець ОСОБА_5,

м. Запоріжжя -3 250,56грн. -основна заборгованість (4-та черга).

9/ Відділення виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України, м. Запоріжжя -81,23грн. -основна

заборгованість (3-тя черга).

10/ Товариство з обмеженою

відповідальністю “Котломонтаж-сервіс”, м. Запоріжжя -274 594,30грн.

11/ Приватний підприємець ОСОБА_2,

м. Запоріжжя -313 406,60грн., з урахуванням інфляції та 3-х % річних, з них:

280 000,00грн. -вартість акцій.

12/ Приватний підприємець ОСОБА_6,

м. Запоріжжя -249 915,77грн. -основна заборгованість (4-та черга).

13/ Державна податкова інспекція у

Заводському районі м. Запоріжжя -24 261,37грн., з них: 24 120,35грн. -основна

заборгованість (3-тя черга), 141,02грн. -пеня.

        Після встановлено Законом строку до суду

заявилося Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

на суму  12 557,11грн.

        Розпорядником майна боржника надано

реєстр вимог кредиторів, куди включено вимоги слідуючих кредиторів:

1/ Товариство з обмеженою

відповідальністю “Юсан-Груп”, м. Запоріжжя -146 322,99грн. -основна

заборгованість (4-та черга) та 85грн. -державне мито, 118грн. -витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

2/ Запорізьке обласне відділення

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі

Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя -153,56грн. -основна заборгованість (3-тя

черга).

3/ Відкрите акціонерне товариство

“Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя -1 335,14грн. -основна заборгованість (4-та

черга) та 85грн. -державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

4/ Приватне підприємство “Корвет”,

м. Запоріжжя -15 243,45грн. -основна заборгованість (4-та черга) та 85грн.

-державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

5/ Приватний підприємець ОСОБА_3,

м. Запоріжжя -5 145,25грн. -основна заборгованість (4-та черга) та 85грн.

-державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

6/ Товариство з обмеженою

відповідальністю “Тітан Трейд”, м. Запоріжжя -128 887,17грн. -основна

заборгованість (4-та черга) та 85грн. -державне мито, 40грн. -витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7/ Управління Пенсійного фонду України

в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя -1 583,57грн. основна заборгованість

(3-тя черга).

8/ Приватний підприємець ОСОБА_4,

м. Запоріжжя -358 169,00грн. -основна заборгованість (4-та черга) та 85грн.

-державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

9/ Приватний підприємець ОСОБА_5,

м. Запоріжжя -3 250,56грн. -основна заборгованість (4-та черга) та 85грн.

-державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

10/ Відділення виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України, м. Запоріжжя -81,23грн. -основна

заборгованість (3-тя черга).

11/ Товариство з обмеженою

відповідальністю “Котломонтаж-сервіс”, м. Запоріжжя -97 888,33грн. -основна

заборгованість (4-та черга) та 85грн. -державне мито, 40грн. - витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12/ Приватний підприємець ОСОБА_6,

м. Запоріжжя -249 915,77грн. -основна заборгованість (4-та черга) та 85грн.

-державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

13/ Державна податкова інспекція у

Заводському районі м. Запоріжжя -24 120,35грн. - основна заборгованість (3-тя

черга).

        Заборгованість по заробітній платі

перед працівниками підприємства становить 34 666,30грн.

        Розпорядником майна та боржником

визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю

“Котломонтаж-сервіс”, м. Запоріжжя частково у сумі 97 888,33грн. Сума 176

831,20грн. не визнана у зв'язку з тим, що заявником не було враховано проведені

підприємством-боржником розрахунки за поставлені заявнику матеріальні цінності.

Відповідно даних бухгалтерського обліку та наявних первинних документів, були

проведені слідуючі розрахунки:

- вексельний платіж на суму 75

000,00грн. від 27.05.2004. (простий вексель №693133559229).

- вексельний платіж на суму 62

387,00грн. від 22.01.2004. (простий вексель №693133660842).

Безготівкові рахунки у сумі 39

444,20грн. (копії виписок банку у кількості 13 шт.).

        Стосовно вимог заявника  ПП ОСОБА_2 у сумі 280 000,00грн., то вони теж

не визнані, оскільки дані вимоги не є грошовими.

        Відповідно до ст. 1 Закону України “Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове

зобов'язання -зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму

відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених

цивільним законодавством України. 

        Безспірні вимоги кредиторів -вимоги

кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими

документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства

здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

        Враховуючи викладене, вимоги

зазначеного заявника не визнані.

        Що стосується заявлених грошових вимог

Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя у сумі 24

261,37грн. визнані частково -24 120,35грн. Сума 141,02грн. не визнана, оскільки

складає суму пені, яка нарахована після порушення провадження у справі про

банкрутство боржника. Тобто, під час дії мораторію на задоволення вимог

кредиторів.

        Відповідно до п. 4 ст.12 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються

неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи

неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і

зборів (обов'язкових платежів).    

        Вимоги Управління Пенсійного фонду

України в Заводському районі м. Запоріжжя у сумі  12 557,11грн. не розглядаються і вважаються

погашеними відповідно до п.2 ст.14 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, так як заявлені після

закінчення встановленого строку для їх подання.     

        Таким чином, загальні грошові вимоги до

боржника, які заявлено у справі та внесено до реєстру вимог кредиторів

становлять 1 033 299,37 грн.                                                                                                                                                                                                     

        Від боржника  заперечень 

до суду не надійшло.

        За таких обставин, конкурсними

кредиторами у справі слід визнати:

1/ Товариство з обмеженою

відповідальністю “Юсан-Груп”, м. Запоріжжя -146 322,99грн. -основна

заборгованість (4-та черга) та 85грн. -державне мито, 118грн. -витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

2/ Запорізьке обласне відділення

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі

Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя -153,56грн. -основна заборгованість (3-тя

черга).

3/ Відкрите акціонерне товариство

“Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя -1 335,14грн. -основна заборгованість (4-та

черга) та 85грн. -державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

4/ Приватне підприємство “Корвет”,

м. Запоріжжя -15 243,45грн. -основна заборгованість (4-та черга) та 85грн. -державне

мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5/ Приватний підприємець ОСОБА_3,

м. Запоріжжя -5 145,25грн. -основна заборгованість (4-та черга) та 85грн.

-державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

6/ Товариство з обмеженою

відповідальністю “Тітан Трейд”, м. Запоріжжя -128 887,17грн. -основна

заборгованість (4-та черга) та 85грн. -державне мито, 40грн. -витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7/ Управління Пенсійного фонду

України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя -1 583,57грн. основна

заборгованість (3-тя черга).

8/ Приватний підприємець ОСОБА_4,

м. Запоріжжя -358 169,00грн. -основна заборгованість (4-та черга) та 85грн.

-державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

9/ Приватний підприємець ОСОБА_5,

м. Запоріжжя -3 250,56грн. -основна заборгованість (4-та черга) та 85грн.

-державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

10/ Відділення виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України, м. Запоріжжя -81,23грн. -основна

заборгованість (3-тя черга).

11/ Товариство з обмеженою

відповідальністю “Котломонтаж-сервіс”, м. Запоріжжя -97 888,33грн. -основна

заборгованість (4-та черга) та 85грн. -державне мито, 40грн. - витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12/ Приватний підприємець ОСОБА_6,

м. Запоріжжя -249 915,77грн. -основна заборгованість (4-та черга) та 85грн.

-державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

13/ Державна податкова інспекція у

Заводському районі м. Запоріжжя -24 120,35грн. - основна заборгованість (3-тя

черга).

        Затвердити реєстр вимог конкурсних

кредиторів, складений розпорядником майна боржника.

        Черговість задоволення вимог кредиторів

встановлюється у порядку відповідно до ст.31 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

        Відповідно до п.2 ст.14 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги

конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для

їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються

погашеними... Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, тобто

вимоги інших кредиторів вважати погашеними.

        Керуючись    ст. ст. 5, 14,15,16  Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд

 

                                                       

УХВАЛИВ:

 

        Затвердити реєстр вимог конкурсних

кредиторів Закритого акціонерного товариства “Запорізький котельно-монтажний

завод”, м. Запоріжжя, складений розпорядником майна боржника: 

1/ Товариство з обмеженою

відповідальністю “Юсан-Груп”, м. Запоріжжя -146 322,99грн. -основна

заборгованість (4-та черга) та 85грн. -державне мито, 118грн. -витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу

2/ Запорізьке обласне відділення

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі

Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя -153,56грн. -основна заборгованість (3-тя

черга).

3/ Відкрите акціонерне товариство

“Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя -1 335,14грн. -основна заборгованість (4-та

черга) та 85грн. -державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

4/ Приватне підприємство “Корвет”,

м. Запоріжжя -15 243,45грн. -основна заборгованість (4-та черга) та 85грн.

-державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

5/ Приватний підприємець ОСОБА_3,

м. Запоріжжя -5 145,25грн. -основна заборгованість (4-та черга) та 85грн.

-державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

6/ Товариство з обмеженою

відповідальністю “Тітан Трейд”, м. Запоріжжя -128 887,17грн. -основна

заборгованість (4-та черга) та 85грн. -державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

7/ Управління Пенсійного фонду

України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя -1 583,57грн. основна

заборгованість (3-тя черга).

8/ Приватний підприємець ОСОБА_4,

м. Запоріжжя -358 169,00грн. -основна заборгованість (4-та черга) та 85грн.

-державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

9/ Приватний підприємець ОСОБА_5,

м. Запоріжжя -3 250,56грн. -основна заборгованість (4-та черга) та 85грн.

-державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

10/ Відділення виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України, м. Запоріжжя -81,23грн. -основна

заборгованість (3-тя черга).

11/ Товариство з обмеженою

відповідальністю “Котломонтаж-сервіс”, м. Запоріжжя -97 888,33грн. -основна

заборгованість (4-та черга) та 85грн. -державне мито, 40грн. - витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12/ Приватний підприємець ОСОБА_6,

м. Запоріжжя -249 915,77грн. -основна заборгованість (4-та черга) та 85грн.

-державне мито, 40грн. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

13/ Державна податкова інспекція у

Заводському районі м. Запоріжжя -24 120,35грн. - основна заборгованість (3-тя

черга).

        Заборгованість по заробітній платі

перед працівниками підприємства - 34 666,30грн.

        Вимоги інших кредиторів вважати

погашеними.

        Зобов'язати розпорядника майна боржника

скликати перші загальні збори кредиторів відповідно до ст.16 Закону України

“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у

строк до 06.07.2006.

        Засідання суду, на якому буде винесено

ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття

ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство

призначити на 21.08.2006. о 10-00.

 

           

        Копію ухвали  надіслати ініціюючому кредитору, боржнику,

розпоряднику майна ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), конкурсним кредиторам: 

1/ Запорізькому обласному

відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в

особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя (69600, вул. Сєдова, 12);

2/ ВАТ “Запоріжжяобленерго”, м.

Запоріжжя (69035, вул. Сталеварів, 14);

3/ ПП “Корвет”, м. Запоріжжя (вул.

Чекістів, 27/20);

4/ ПП ОСОБА_3, м. Запоріжжя

(АДРЕСА_2);

5/ ТОВ “Тітан Трейд”, м. Запоріжжя

(69057, вул. 40 років Радянської України, 92А);

6/ УПФУ в Орджонікідзевському

районі м. Запоріжжя (69057, вул. Гагаріна, 2Б);

7/ ПП ОСОБА_4, м. Запоріжжя

(АДРЕСА_3);

8/ ПП ОСОБА_5, м. Запоріжжя

(АДРЕСА_4);

9/ Відділенню виконавчої дирекції

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України, м. Запоріжжя (69001, б-р Шевченка, 23);

10/ ТОВ “Котломонтаж-сервіс”, м.

Запоріжжя (69009, вул. Фінальна, 1-д);

11/ ПП ОСОБА_6, м. Запоріжжя

(АДРЕСА_5);

12/ ДПІ у Заводському районі м.

Запоріжжя (69067, вул. Тенісна, 8).

Заявникам:

1/ ПП ОСОБА_2, м. Запоріжжя

(АДРЕСА_6);

2/ УПФУ в Заводському районі м.

Запоріжжя (69067, вул. Союзна, 32).

 

 

 

 

 Суддя                                                                                                         

А.В. Дьоміна

 

    

дата слухання: 21.08.06 о 10:00

 

                   

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу45780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/37/06

Ухвала від 16.12.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Постанова від 25.10.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Постанова від 17.08.2006

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 14.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 11.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні