Рішення
від 28.09.2007 по справі 2-300/2007
МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-300/2007

Справа №2-300/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007

року. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді :                                                                    Іванчук

В.М.

при

секретарі:                                                                             Гнатишин

В.В.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до

Коропецької селищної Ради Монастириського району Тернопільської області про

визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.

звернувся в суд із позовом до Коропецької селищної Ради Монастириського району

Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття

спадщини.

В судовому

засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримав і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року

померла його мати - ОСОБА_2. Ще за життя вона склала на ім'я позивача заповіт,

яким заповіла йому належний на праві особистої власності житловий будинок з

надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходиться в смт.Коропець, по

вул.АДРЕСА_1, Монастириського району, Тернопільської області. Після смерті

ОСОБА_2. відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно. Позивач фактично

вступив в управління спадковим майном, поскільки похоронив спадкодавця,

підтримує будинок та надвірні будівлі в належному стані.

Проте у

шестимісячний строк після смерті матері у нотаріальну контору для оформлення

спадщини не звернувся, поскільки позивач думав, що прийняв спадщину.

А тому ОСОБА_1.

просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Голова

Коропецької селищної ради ОСОБА_3. позов визнав і ніяких претензій щодо

спадкового майна немає.

Заслухавши

сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до

задоволення.

Згідно ст.1269 ЦК України

спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не

проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про

прийняття спадщини.

 

2

Строк для

прийняття спадщини встановлений ст.

1270 ЦК України

і він становить шість місяців.

Згідно ст.1272 ЦК України, за

позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної

причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним

заяви про прийняття спадщини.

Причини пропуску

шестимісячного строку для прийняття спадщиниОСОБА_1, суд вважає поважними.

Керуючись ст. ст. 

10, 60, 212 ЦПК України, ст. 1272 ЦК

України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов

задоволити. Визначити додатковий строк до 28 березня 2008 року ОСОБА_1 для

прийняття спадщини, яка належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду

може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області

через Монастириський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може

бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СудМонастириський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.09.2007
Оприлюднено12.09.2009
Номер документу4579705
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-300/2007

Ухвала від 11.10.2007

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О.С.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков Н.І.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В.М.

Рішення від 12.06.2007

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Г.І.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Спурз М.В.

Рішення від 03.04.2007

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Дудник В.І.

Рішення від 25.06.2007

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Сушко О.О.

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю.Ю.

Ухвала від 04.09.2007

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О.Г.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні