Постанова
від 09.02.2011 по справі 3-103/11
ВИСОКОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Високопільський районний суд Херсонської області

смт. Високопілля, вул. Червоноармійська, 104, 74000, (05535) 2-24-86

Справа № 3-103/11

П О С Т А Н О В А

09 лютого 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Інгулець Дніпропетровської області та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, на утриманні осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 85 ч.4 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

24.12.2010 року близько 16.25 години на р. Інгулець в районі с. Наталіне Високопільського району Херсонської області, ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову (мисиновою сіткою а - 38 мм., l - 15 м., h - 1 м.) в брід, який був затриманий під час лову, виявлено свіжу рибу карась сріблястий 20 шт., загальною вагою 4 кг., заподіявши збитки рибному господарству на суму 102,00 грн., застосувавши промислове знаряддя лову, без дозволу на промисел, чим своїми діями порушив п. 3.15 В«Правил любительського та спортивного рибальстваВ» , ст. 63 Закону України В«Про тваринний світВ» , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням ... промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006600/8522 від 24.12.2010 року, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову, накладною № 3259 від 24.12.2010 року, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 24.12.2010 року, довідкою-розрахунком збитків, які нанесені водним живим ресурсам внаслідок скоєння правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, також суд вважає, що заподіяна рибному

господарству в результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, майнова шкода в сумі 120 грн. 00 коп., згідно частини 1 статті 40 КУпАП, підлягає стягненню з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 33, 40, 85 ч.4, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (Трьохста сорока) грн. з конфіскацією знаряддя лову (мисинової сітки а - 38 мм., l - 15 м., h - 1 м) та незаконно добутих водних живих ресурсів (карась-сріь\блястий), загальною вагою 4 кг.

(р/р 3118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь рибного господарства України, у відшкодування заподіяної шкоди, збитків спричинених неправомірними діями правопорушника в сумі 120 (Ста двадцяти) грн. 00 коп. (р/р 3118106700099, ККД 21081100, МФО 852010; код за ОКПО 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.

Набирає чинності з


2011 року.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя О.О. Дамчук

СудВисокопільський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення09.02.2011
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45811203
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-103/11

Постанова від 17.02.2011

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

Постанова від 28.01.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Постанова від 10.05.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 16.02.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Постанова від 17.02.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Ухвала від 24.02.2011

Адмінправопорушення

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Постанова від 10.02.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 26.01.2011

Адмінправопорушення

Миколаївський районний суд Львівської області

Березюк Г. М.

Постанова від 17.02.2011

Адмінправопорушення

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк В. С.

Постанова від 16.02.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні