Постанова від 04.02.2009 по справі 3-196/2009

П О С Т А Н О В А                             Справа №

3-196/2009

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї

Н И

04 лютого 2009 року

                Краматорський

міський суд Донецької області

              в складі головуючого судді  Клімова В.В.

              при секретарі: Левчук О.О.,

розглянувши матеріали, направлені

із 13-го МРВ ВДАІ м. Краматорська Донецької області про притягнення до

адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює зам. начальника управління

Краматорського виконкому, проживає у АДРЕСА_1, якому роз'яснено зміст ст. 268

КУпАП.

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

              22.11.2008 року о 17

годині 10 хвилин ОСОБА_1. на 676 км автошляху Київ-Довжанський  керуючи автомобілем марки, порушив правила

проїзду перехрестя, не надав переваги у русі транспортному засобу, який рухався

по головній дорозі, при цьому  змусив цій

автомобіль різко змінити швидкість та напрямок руху і прийняти інші заходи по

безпеці дорожнього руху, чим створила аварійну ситуацію і порушив п.п.

16.11.ПДР України.

                В

судовому засіданні  ОСОБА_1. не визнав

свою вину і суду пояснив, що він пересікав перехрестя з головній дорогою та

не  створював аварійної ситуації,

оскільки на той час по головній дорозі ні рухався жодний автомобіль, а

автомобілям яки приближалися до перехрестя по головній дорозі він не створював

поміх.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 22.11.2008 року, поясненнями в судовому

засідання інспекторів ДПС Слов'янського ВДУ Помелило О.О., Тюріна Р.О., з яких

вбачається, що ними було зафіксовано факт порушення  ОСОБА_1. проїзду перехресті, внаслідок

чого  останній створів аварійну  ситуацію та змусив автомобіль ВАЗ під

керуванням ОСОБА_2.  змінити швидкість та

напрямок руху.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1. скоєні вищевказаного

правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись  ч. 4  ст. 122 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати  адміністративному штрафу в доход

держави в сумі штрафу в сумі 680 (Шістсот вісімдесят) гривень.

           На постанову може бути подана

апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,

її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на

неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду

Донецької області через Краматорський міський суд

Суддя :