Справа № 2607/7103/12
Категорія 26
У Х В А Л А
12 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Кушніренко Ю. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Лісозаводчик» про виправлення описки у судовому рішенні від 01.10.2012 р.,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01.10. 2012 р. повністю задоволено позов ТОВ НВП «Лісозаводчик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22.03.2013 р. позивач направив до суду заяву, в якій просив виправити описку в рішенні суду, а саме вірно зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1
Представник ТОВ НВП «Лісозаводчик» та ОСОБА_1 свого права на участь у судовому засіданні не використали, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Зі змісту резолютивної частини рішення суду від 01.10.2012 р. вбачається, що при його виготовленні було допущено описку в ідентифікаційному номері ОСОБА_1
Згідно картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1, останній має ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Проте в рішенні суду від 01.10. 2012 р. судом помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену резолютивній частині рішення суду від 01.10.2012 р. описку та вважати правильним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1, замість «НОМЕР_2».
Керуючись ст.ст. 219, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2012 року постановленого у справі № 2607/7103/12 описку та вважати правильним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1, замість «НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2013 |
Оприлюднено | 02.07.2015 |
Номер документу | 45833813 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Васильченко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні