Рішення
від 24.06.2015 по справі 372/2423/15-ц
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2423/15-ц

№2-1004/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду, Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою, в якій, просили суд, визнати за ОСОБА_1, та ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом за померлою 29.09.2012 року ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Обухівського району Київської області площею 0,661га, для обслуговування будівль і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства та земельної ділянки площею 3,8751 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3223183400:04:002:0007. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивачі зазначили, що за життя ОСОБА_3, державний акт на право власності на земельні ділянки виготовити не встигла. Спадкоємцями майна померлої за заповітом є позивачі по даній справі, спадкоємців за законом чи за заповітом у померлої немає. Позивачі як спадкоємці за заповітом після смерті ОСОБА_3, звернулися до державного нотаріуса Обухівської державної нотаріальної контори, та подали заяви про прийняття спадщини, однак на спадкову земельну ділянку площею 0,661га, для обслуговування будівль і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 3,8751 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3223183400:04:002:0007, свідоцтво про право на спадщину за заповітом отримати не можуть, оскільки державні акти на земельні ділянки не видавалися. Так як іншим чином захистити своє право вони не можуть та не мають змоги отримати у власність вказані земельні ділянки, тому звернулися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування

Позивачі в судове засідання не зВ»явився на адресу суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада до суду не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності їх представника. При вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, встановив наступні обставини:

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла 29.09.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 01.10.2012 року.

Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями майна померлої за заповітом та за законом є позивачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2

Також судом встановлено, що до складу спадщини окрім іншого майна увійшло і право спадкодавця на земельну ділянку площею 0,661га, для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства та земельну ділянку площею 3,8751 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3223183400:04:002:0007, які розташовані на території на території ОСОБА_4 сільської ради Обухівського району Київської області та які належали ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.09.2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 2646, та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.09.2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 2648, що підтверджується копією свідоцтв.

Листом завідувача Обухівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, від 26.05.2015 року, відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, на вищевказані земельні ділянки в звВ»язку з тим, що відсутні державні акти на право власності на земельні ділянки.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивачі по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що позивачі є належними особами та спадкоємцями за заповітом і їх звернення до суду є правомірним.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняв спадщину, що не спростовується відповідачем у справі.

Відповідно до ч.2 ст.373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Суб'єктами права цієї власності можуть бути фізичні особи, що передбачене ч.1 ст. 374 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст.78 ЗК України, право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач, набувши право на спадкове майно, набув його правомірно, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, що вказує на незаконність набуття позивачами права власності, а тому суд для захисту прав позивачів вважає за необхідне визнати кожного з них власниками частини майна в порядку спадкування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,15,59,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 328,316,1216,1217,1218,1222,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за заповітом на ? частину земельної ділянки площею 0,661 га, яка розташована на території Долинської сільської ради, с. Долина Обухівського району Київської області, яка надана для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, та ? частину земельної ділянки площею 3,8751 га, кадастровий номер 3223183400:04:002:0007, яка розташована на території Долинської сільської ради, Обухівського району, Київської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали ОСОБА_3, яка померла 29 вересня 2012 року на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 29.09.2007 року зареєстрованих в реєстрі за №2646, №2648.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності у порядку спадкування за заповітом на ? частину земельної ділянки площею 0,661 га, яка розташована на території Долинської сільської ради, с. Долина Обухівського району Київської області, яка надана для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, та на ? частину земельної ділянки площею 3,8751 га, кадастровий номер 3223183400:04:002:0007, яка розташована на території Долинської сільської ради, Обухівського району, Київської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали ОСОБА_3, яка померла 29 вересня 2012 року на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 29.09.2007 року зареєстрованих в реєстрі за №2646, №2648.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.06.2015
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45838488
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/2423/15-ц

Ухвала від 21.12.2015

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Рішення від 24.06.2015

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 08.06.2015

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні