Ухвала
від 27.12.2011 по справі 5023/3562/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" грудня 2011 р. Справа № 5023/3562/11

вх. № 3562/11

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

Без виклику сторін

розглянувши скаргу ТОВ Рабалукс", м. Ужгород на бездіяльність ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабалукс", м. Ужгород

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни

про стягнення 13572,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.07.2011 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабалукс" 8618,09 грн. боргу, 3638,25 грн. пені, 1316,40 грн. інфляційних, витрати по сплаті державного мита у сумі 135,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн..

На виконання вказаного рішення судом виданий відповідний наказ.

26.12.2011 року ТОВ Рабалукс" звернулося до суду зі Скаргою на бездіяльність ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області, в якій просить суд зобов'язати ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області вжити заходів щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 19.07.2011 року, а також покласти судові витрати на правову допомогу адвоката в сумі 1000 грн. на суб'єкта оскарження.

Суд, розглянувши скаргу та додані до неї документи, вважає необхідним призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ТОВ Рабалукс", м. Ужгород на бездіяльність ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області до розгляду.

Розгляд призначити на "17" січня 2012 р. о 11:30.

Зобов'язати сторони надати до суду:

скаржника - правове та документальне обґрунтування скарги;

ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області - відзив на скаргу з наданням необхідних документів в його обґрунтування.

У разі неявки сторони або представника ВДВС в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя Присяжнюк О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45845684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3562/11

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні