Ухвала
від 15.01.2014 по справі 902/1135/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа № 902/1135/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Карпець О.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

прокурор - Гіліс І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного орендного підприємства "Поліс" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1135/13

за позовом В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації, смт. Оратів, Вінницька область

до відповідача Приватного орендного підприємства "Поліс", с. Мервин, Оратівський район, Вінницька область

про визнання недійсним договору оренди № 6 від 21.01.2010 р., повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного орендного підприємства "Поліс", що була прийнята до провадження у складі колегії суддів Сініцина Л.М., Гудак А.В., Олексюк Г.Є.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату суду Маслова К.Г. від 14.01.2014 №3, справу було призначено до повторного автоматизованого розподілу, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Сініциної Л.М.

Відповідно до статті 2-1ГПК України визначено нового суддю (суддю-доповідача) Філіпову Т.Л. для розгляду апеляційної скарги Приватного орендного підприємства "Поліс" у справі №902/1135/13. В зв'язку з цим відповідною ухвалою апеляційну скаргу було прийнято до провадження в новому складі суду та призначено судове засідання на 15.01.14р. об 11:20 год.

Уповноважені представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, у зв'язку з необхідністю повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази.

За правилами ст.77 ГПК України судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Прокурору та позивачу на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду в належним чином завірених копіях (оригінали для огляду в судове засідання):

- відомості про належність, правовий статус спірної земельної ділянки, підтверджені відділом Держземагенства у Вінницькій області або відділом Держземагенства у Орантівському районі Вінницькій області;

- відомості про осіб, які займали посади голови та заступників голови Оратівської райдержадміністрації Вінницької області в період з січня 2010р. по грудень 2010р. з прикладенням належним чином завірених копій розпоряджень президента та наказів про призначення на посаду, а також внутрішніх нормативних документів про розподіл функціональних обов`язків між головою та заступниками.

- копію постанови СВ Оратівського РВ УМВС України від 15.07.2013р. про закриття кримінального провадження №42013010250000003 та копії процесуальних документів після скасування цієї постанови прокурором Оратівського району (постанова від 27.09.2013р.).

3. Позивачу на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Учасникам судового процесу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення - для огляду в судовому засіданні.

5. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2014
Оприлюднено03.07.2015
Номер документу45845911
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1135/13

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Судовий наказ від 16.07.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Судовий наказ від 24.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 20.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні