Ухвала

від 02.06.2011 по справі 5023/3549/11 (н.р. 07/332-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" червня 2011 р. Справа № 5023/3549/11 (н.р. 07/332-10)

вх. № 3549/11 (н.р. 11085/5-07)

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судовогозасідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивач - не з"явився

відповідач - не з"явився

розглянувши справу за позовом Аграрної біржі, м. Київ

до до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика", Харківська область, с. Санжари

про стягнення 11693,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.03.2011 року по справі № 07/332-10 позов Аграрної біржі до ТОВ "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика" залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2011 року ухвалу господарського суду Харківської області від 09.03.2011 року по справі № 07/332-10 скасовано та справу направлено на розгляд господарському суду Харківської області.

Справі присвоєно новий номер 5023/3549/11 (н.р. 07/332-10).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2011 року справу було призначено на 02 червня 2011 року о 12:30.

Позивач в судове засідання не з'явився, за вх. № 2342 від 31.05.2011 року надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якого просить суд, стягнути з відповідача 10070,72 грн. основного боргу, 1083,62 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 254,11 грн., 1007,00 грн. штрафу, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язання з оплати реєстраційного збору аграрній біржі за контрактом № 933 АБ/98 від 16.07.10 р. Суд, дійшов до висновку долучити до справи заяву про збільшення розміру позовних вимог та розглянути її в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав, однак за вх. № 13126 від 30.05.2011 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Будинок "Богодухівська птахофабрика" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що представник відповідача знаходиться на лікарняному та не може бути присутнім в судовому засіданні 02.06.2011 року.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" червня 2011 р. о 11:30

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - докази сплати державного мита у встановленому законом порядку з урахуванням збільшення позовних вимог; оригінали додаткового договору №2 від 11.08.2010 року до біржового контракту аграрної біржі № 933АБ/98 від 16.07.10 р. та додаткового договору №2 від 20.08.2010 року до специфікації №1 до біржового контракту аграрної біржі № 933АБ/98 від 16.07.10 р для огляду в судовому засіданні.

відповідача - письмовий відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання договірних зобов'язань;

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.