Ухвала

від 23.06.2011 по справі 13/43-826

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" червня 2011 р.Справа № 13/43-826 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі ОСОБА_1

Розглянув заяву Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" №132 від 14.06.2011р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс", пров. Макіївський, буд.1, м. Київ, 04114

до Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область, 48322

про стягнення 396.750,60 грн. заборгованості

За участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача (заявника): ОСОБА_2, доручення №78 від 19.05.2011р.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26 травня 2009 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс", м.Київ, задоволено частково та присуджено стягнути з Державного підприємства "Ковалівський спиртзавод", с. Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область, ідент. код 00375059, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс", м. Київ, код ЄДРПОУ 33544190 - 272002,40 грн. основного боргу, 104712,62 грн. інфляційних нарахувань та 15797,96 грн. - 3% відсотків річних, 3925,12 грн. в повернення сплаченого державного мита та 312,50 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті частині позовних вимог провадження у справі припинено.

10.06.2009р. в порядку ст.116 ГПК України видано наказ про примусове виконання вищезазначеного судового рішення.

14.06.2011 р. боржник - Державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод" звернувся до суду з заявою, у якій просить відповідно до ст.117 ГПК України визнати наказ господарського суду Тернопільської області №13/43-826 від 10 червня 2009 року таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ДП "Ковалівський спиртовий завод" при обгрунтуванні поданої заяви посилається на те, що ухвалою господарського суду Тернопільської області у справі №15/Б-1176 від 10 липня 2009 року порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" і відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані були подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Оскільки стягувач у встановлений Законом строк не звернувся до господарського суду із такою заявою, тому заборгованість позивача перед ДП "Ковалівський спиртовий завод", присуджена до стягнення згідно рішення господарського суду Тернопільської області від 26 травня 2009 року у справі №13/43-826, вважається погашеною.

Розглянувши заяву відповідача (боржника) та додані до неї документи, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив наступне:

Постановою відділу Державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції від 06.08.2009р. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №13/43-826, виданого 10.06.2009 року, про примусове стягнення з ДП "Ковалівський спиртовий завод" на користь ТОВ "Група компаній "Техінсервіс" 396750,60 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10 липня 2009 року порушено провадження у справі №15/Б-1176 про банкрутство Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", та ухвалою від 07.08.2009 року у справі №15/Б-1176 зобов'язано державне підприємство подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про його банкрутство.

15 серпня 2009 року в газеті "Урядовий кур'єр" за №148 було опубліковане оголошення про порушення господарським судом Тернопільської області справи №15/Б-1176 про банкрутство Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод", в якому зазначено, що заяви кредиторів приймаються протягом місяця з дня опублікування оголошення.

Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ від 14 травня 1992 року (далі Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс", м.Київ, в силу ч.1 ст.14 Закону набуло статусу конкурсного кредитора після порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" і зобов'язане було протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення у вищезазначеному номері газети "Урядовий кур"єр" звернутися до господарського суду із письмовою заявою з вимогами до боржника. При цьому слід зазначити, що наявність судового рішення та наказу про його примусове виконання не звільняло ТОВ "Група компаній "Техінсервіс" від обов'язку звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18 січня 2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №15/Б-1176 про банкрутство ДП "Ковалівський спиртовий завод", серед яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс", м.Київ, з вимогами про стягнення з ДП "Ковалівський спиртовий завод" 396750,60 грн. заборгованості не значиться.

Відповідно до ч.2 ст. 14 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Пунктом 4 резолютивної частини вищезазначеної ухвали господарського суду Тернопільської області від 18 січня 2010 року у справі №15/Б-1176 визначено вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку для їх подання, або не заявлені взагалі.

Таким чином, заборгованість відповідача у справі перед позивачем, відповідно до ч.2 ст.14 Закону слід вважати погашеною.

Згідно ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню, зокрема, у разі, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи наведене, наказ господарського суду Тернопільської області від 10.06.2009 року у справі №13/43-826, виданий на виконання рішення суду від 26.05.2009 року у даній справі про стягнення з ДП "Ковалівський спиртовий завод" 272002,40 грн. основного боргу, 104712,62 грн. інфляційних нарахувань та 15797,96 грн. - 3% відсотків річних, 3925,12 грн. в повернення сплаченого державного мита та 312,50 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, є таким, що не підлягає виконанню, оскільки зазначені вимоги ТОВ "Група компаній "Техінсервіс", м. Київ, в силу ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними.

Відповідної правової позиції дотримується і Верховний суд України, зокрема, в постановах від 20.05.2008р. у справі №31/169 та від 19.08.2008 року №36/114.

Відповідно до п.4 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" про визнання наказу господарського суду Тернопільської області від 10.06.2009 року у справі №13/43-826 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Наказ господарського суду Тернопільської області від 10 червня 2009р. у справі №13/43-826 про стягнення з Державного підприємства "Ковалівський спиртзавод", с.Ковалівка, Монастириський район, Тернопільська область, ідент. код 00375059, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс", пров. Макіївський, буд.1, м. Київ, код ЄДРПОУ 33544190 - 272002,40 грн. основного боргу, 104712,62 грн. інфляційних нарахувань та 15797,96 грн. - 3% відсотків річних, 3925,12 грн. в повернення сплаченого державного мита та 312,50 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Монастириського районного управління юстиції.

Суддя С.Г. Стопник