Ухвала

від 26.06.2015 по справі 172/326/14-ц

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/326/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

26.06.2015 суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К. Г. , розглянувши заяву ТОВ "Дніпроагропрогрес" про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагростандарт" про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Дніпроагропрогрес" звернулося із вищевказаною заявою. Вивчивши матеріали справу доходжу висновку про необхідність відмовити ТОВ "Дніпроагропрогрес" у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається із матеріалів справи, 03.06.2014 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області було винесено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості, яким позовні вимоги було задоволено. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права предявити такий самий позов до особи, яка відмовилася від позову.

10.07.2014року ТОВ Дніпроагропрогрес звернулося із заявою про перегляд заочного рішення (а.с.47-48). Вказана заява залишена без задоволення (а.с.60-61). Ухвала Васильківського районного суду від 21.08.2014року отримана відповідачем 05.09.2014року, про свідчить повідомленнє про вручення поштового відправлення (а.с.63).

У звязку з такими обставинами, керуючись ст.ст.122, 228 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ТОВ "Дніпроагропрогрес" про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації та стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: