Ухвала
від 02.02.2010 по справі 04/29-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================================================================================================

УХВАЛА

від "02" лютого 2010 р. по справі № 04/29-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"

до Приватної фірми "Агроінтекс"

про стягнення 101 078,83 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 02.01.2010р.

від відповідача: н/з

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" звернулося з позовом до Приватної фірми "Агроінтекс" про стягнення 101 078,83грн., в т.ч. 94 470,20грн. заборгованості за отримані засоби захисту рослин згідно договору поставки №29-П від 15.03.2007р., 5 295,50грн. 3% річних за період з 02.12.2007р. по 15.10.2009р. та 1 313,13грн. інфляційних втрат за період з січня 2008р. по вересень 2009р. згідно ст.625 ЦК України.

Відповідач у клопотанні №88 від 21.12.2009р. проти позову заперечує.

Звертається до суду з клопотанням №3 від 11.01.2010р. про зупинення розгляду справи, оскільки господарським судом м. Київа ухвалою від 14.12.2009 року порушено провадження у справі №12/15 року за позовом ПФ „Агрінтекс" до ТОВ „Август-Україна" про визнання недійсним договору поставки № 29-П від 15 березня 2007 року , укладеного між ТОВ „Август-Україна" та ПФ „Агрінтекс". Стверджує, що дана справа безпосередньо пов'язана із розглядом позову у справі №04/170-38 про стягнення заборгованості, підставою якої є порушення, на думку позивача, його прав, які саме випливають з договору поставки № 29-П від 15 березня 2007 року. Зміст заперечень відповідача у справі також залежатиме від висновку господарського суду м. Київа щодо дійсності або недійсності договору поставки № 29-П від 15 березня 2007 року.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зважаючи на те, що позовні вимоги позивача грунтуються на договорі поставки №29-П від 15.03.2007р., який є предметом спору у справі господарського суду м.Києва по справі №12/15 за позовом ПФ „Агрінтекс" до ТОВ „Август-Україна" про визнання недійсним договору поставки №29-П від 15 березня 2007 року, господарський суд клопотання відповідача №3 від 11.01.2010р. про зупинення провадження у справі задовольняє.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі до розгляду справи господарського суду м.Києва №12/15 за позовом ПФ „Агрінтекс" до ТОВ „Август-Україна" про визнання недійсним договору поставки № 29-П від 15 березня 2007 року.

Суддя Філатова С. Т.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення02.02.2010
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45902295
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —04/29-38

Судовий наказ від 13.02.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Рішення від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Філатова Світлана Тимофіївна

Постанова від 15.06.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мурська Х.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні