Ухвала

від 02.02.2010 по справі 04/29-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================================================================================================

УХВАЛА

від "02" лютого 2010 р. по справі № 04/29-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"

до Приватної фірми "Агроінтекс"

про стягнення 101 078,83 грн.

Суддя: Філатова С.Т

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 02.01.2010р.

від відповідача: н/з

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" звернулося з позовом до Приватної фірми "Агроінтекс" про стягнення 101 078,83грн., в т.ч. 94 470,20грн. заборгованості за отримані засоби захисту рослин згідно договору поставки №29-П від 15.03.2007р., 5 295,50грн. 3% річних за період з 02.12.2007р. по 15.10.2009р. та 1 313,13грн. інфляційних втрат за період з січня 2008р. по вересень 2009р. згідно ст.625 ЦК України.

Відповідач у клопотанні №88 від 21.12.2009р. проти позову заперечує.

Звертається до суду з клопотанням №3 від 11.01.2010р. про зупинення розгляду справи, оскільки господарським судом м. Київа ухвалою від 14.12.2009 року порушено провадження у справі №12/15 року за позовом ПФ „Агрінтекс" до ТОВ „Август-Україна" про визнання недійсним договору поставки № 29-П від 15 березня 2007 року , укладеного між ТОВ „Август-Україна" та ПФ „Агрінтекс". Стверджує, що дана справа безпосередньо пов'язана із розглядом позову у справі №04/170-38 про стягнення заборгованості, підставою якої є порушення, на думку позивача, його прав, які саме випливають з договору поставки № 29-П від 15 березня 2007 року. Зміст заперечень відповідача у справі також залежатиме від висновку господарського суду м. Київа щодо дійсності або недійсності договору поставки № 29-П від 15 березня 2007 року.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зважаючи на те, що позовні вимоги позивача грунтуються на договорі поставки №29-П від 15.03.2007р., який є предметом спору у справі господарського суду м.Києва по справі №12/15 за позовом ПФ „Агрінтекс" до ТОВ „Август-Україна" про визнання недійсним договору поставки №29-П від 15 березня 2007 року, господарський суд клопотання відповідача №3 від 11.01.2010р. про зупинення провадження у справі задовольняє.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі до розгляду справи господарського суду м.Києва №12/15 за позовом ПФ „Агрінтекс" до ТОВ „Август-Україна" про визнання недійсним договору поставки № 29-П від 15 березня 2007 року.

Суддя Філатова С. Т.