Ухвала

від 11.05.2010 по справі 04/49-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================================================================================================

УХВАЛА

від "11" травня 2010 р. по справі № 04/49-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаковар"

до Відкритого акціонерного товариства "Спектр"

про стягнення 32 790,91 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/в

від відповідача: ОСОБА_1, дов. №04/03-10 від 04.03.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаковар" звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Спектр" про стягнення 32 790,91грн., в т.ч. 24 000грн. заборгованості за напівпричіп-цистерну ТЗ-22, отриманий по накладній №136/1 від 13.09.2007р. згідно договору купівлі-продажу №38 від 11.07.2007р., 7 392грн. інфляційних втрат за період з березня 2008р. по січень 2010р. та 41 398,91грн. 3% річних за період з 03.03.2008р. по 10.02.2010р. згідно ст.625 ЦК України.

Відповідач в судовому засіданні 12.04.2010р. та відзиві від 11.05.2010р. позов заперечує, звертається до суду з заявою про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Луцького міськрайонного суду від 02 квітня 2010р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Спектр» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаковар» про розірвання договорів купівлі-продажу №14 від 29.01.2007р. та №38 від 11.07.2007р. у зв’язку з істотними порушеннями зобов’язань по договору, непередачею покупцеві приналежностей товару (технічного паспорту).

Ухвалою суду від 12.04.2010р. сторони було зобов’язано надати суду: позивача - докази в підтвердження індивідуальних ознак речі, проданої по договору від 11.07.2007р.; відповідача - відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Крім того, в порядку п.4 ст.65 ГПК України було надіслано запити до УДАІ УМВС України у Львівській області щодо реєстрації транспортних засобів за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лаковар" та УДАІ УМВС України у Волинській області щодо реєстрації транспортних засобів за Відкритого акціонерного товариства "Спектр".

Вимоги суду не виконані, витребувані документи суду не надані.

Від УДАІ УМВС України у Львівській області відповідь на запит не надійшла.

На запит суду надійшла відповідь від Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області №11/2635 від 27.04.2010р., згідно якої напівпричіп-цистерна ТЗ-22 за ВАТ "Спектр" не зареєстрований.

Зважаючи на викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.

Господарський суд, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2010року на 16:00 год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: докази в підтвердження індивідуальних ознак речі, проданої по договору від 11.07.2007р.

2.2. Відповідачу: відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

3. В порядку п.4 ст.65 ГПК України повторно надіслати запит до УДАІ УМВС України у Львіській області щодо реєстрації транспортних засобів за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лаковар" (м.Львів, вул.Хімічна, 4, код ЄДРПОУ 30052566). Відповідь надати д о 05.05.2010р.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає сторони, що в силу ст.4-5 ГПК України невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання відповідачем витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.