Ухвала

від 24.03.2015 по справі 921/110/15-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" березня 2015 р.Справа № 921/110/15-г/16 УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", проспект С. Бандери, 38, м.Тернопіль в інтересах Спеціалізованого будівельного управління "Спецбуд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", просп. Степана Бандери, 33,м.Тернопіль.

до відповідача: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № б/н від 26.12.2012 р.

ОСОБА_2 -представник, довіреність №б/н від 23.02.2015 р.

відповідача: ОСОБА_3 - представник, довіреність №01-02 від 10.01.2014 р..

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", проспект С. Бандери, 38, м.Тернопіль в інтересах Спеціалізованого будівельного управління "Спецбуд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", просп. Степана Бандери, 33, м.Тернопіль звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 140 945 грн. 93 коп.

В судове засідання з'явилися представники позивача, надали додаткові усні пояснення по суті спору та підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

24.03.2015 року від позивача надійшли Заперечення №01/152 від 23.03.2015 року на відзив на позовну заяву, в яких зазначено, зокрема, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд" вважає, що обгрунтування, які наведені у Відзиві на позовну заяву є необгрунтованими та безпідставними та просить суд не брати їх до уваги при розгляді даної справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав додаткові усні пояснення по суті спору.

24.03.2015 року від відповідача надійшли Письмові пояснення № без номера від 24.03.2015 року, в яких зазначено, зокрема, що враховуючи, що КП ТОР "Архбудсервіс" виконує делеговані функції замовника по будівництву об'єкта (контракт б/н від 02.11.2004 року), а розпорядником коштів по оплаті (у тому числі охорону) є Управління капітального будівництва Тернопільської ОДА, то рішення суду вплине на права та обов'язки даного підрозділу адміністрації; у випадку стягнення з КП ТОР "Архбудсервіс" коштів на охорону об'єкта, відповідач набуде прав у регресному порядку на стягнення з Управління капітального будівництва вказаних коштів; вказує, що однак, розмір та складові боргу мають значення для Управління та можуть ним заперечуватись; вказує також, що підтвердженням фінансування послуг охорони з бюджету є п. 4.3 зазначеного договору, оплата за охорону здійснюється замовником в міру затвердження бюджетних асигнувань; згідно Додатку 7 до рішення обласної ради від 05 січня 2011 року №1130 розпорядником коштів по оплаті зазначених послуг є Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, також звертає увагу суду, що усі проплати за охорону було здійснено з рахунків, які відкриті в УДК в Тернопільській області.

В ході розгляду справи представники підтвердили, що виконані роботи оплачені відповідачем, однак, будівництво не ведеться з 2009 року за відсутності відповідного фінансування.

Як визначається в ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

У відповідності до Додатку 7 "Перелік об'єктів, видатки на які у 2011 році будуть проводитись за рахунок коштів бюджету розвитку" до рішення обласної ради від 5 січня 2011 року №1130 "Про обласний бюджет на 2011 рік" Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації визначено головним розпорядником коштів та зазначено назву об'єкту відповідача відповідно до проектно-кошторисної документації "Водопровідні споруди", смт. Мельниця-Подільська Борщівського району - будівництво, видатки на який у 2011 році буде проводитись за рахунок коштів бюджету розвитку.

Також, як вбачається із матеріалів справи, 2 листопада 2004 року на будівництво водопровідних споруд в смт. Мельниця-Подільська Тернопільської області був підписаний контракт №68 між сторонами: Тернопільським обласним комунальним підприємством Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" (Замовник) та СБУ "Спецбуд" ВАТ "Тернопільбуд" (Підрядник).

З огляду на наведене, суд задовольняє клопотання відповідача, викладене в Заяві № без номера від 16.03.2015 року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8).

Ухвалою суду від 16.03.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав .

Ухвалою суду від 16.03.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані відповідачем матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали, а саме:

від позивача: - докази направлення (вручення) копії позовної заяви№01/41 від 03.02.2015 року та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управлінню капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8) (фіскальний чек, опис вкладення)

- банківські виписки на підтвердження поступлення коштів від відповідача за виконані позивачем будівельні роботи;

від відповідача: - виписка з Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області про перерахування відповідачем коштів за виконані будівельні роботи;

- письмові докази на підтвердження правонаступництва Тернопільського обласного комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" Комунальним підприємством Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" ;

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, а також необхідністю витребувати нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 02 квітня 2015 року на 16 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8).

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов’язати подати в строк до 30.03.2015 року:

Позивача : - докази направлення (вручення) копії позовної заяви№01/41 від 03.02.2015 року та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управлінню капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8) (фіскальний чек, опис вкладення);

- банківські виписки на підтвердження поступлення коштів від відповідача за виконані позивачем будівельні роботи;

Відповідача : - кошториси (закладено фінансування послуг з охорони);

виписка з Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області про перерахування відповідачем коштів за виконані будівельні роботи;

- письмові докази на підтвердження правонаступництва Тернопільського обласного комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" Комунальним підприємством Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" ;

третьої особи: Управлінню капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації : - надати інформацію щодо закладення на 2013 р., 2014 р. у бюджеті коштів на оплату послуг з будівництва об'єкту - "Водопровідні споруди", смт. Мельниця-Подільська Борщівського району, послуги на охорону даного об'єкту на 2013 р, 2014 р. та щодо фінансування даного об'єкту в т. ч. послуги на охорону такого об'єкту;

- письмові докази на підтвердження фінансування об'єкту "Водопровідні споруди", смт. Мельниця-Подільська Борщівського району та послуги на охорону на 2013, 2014 роки.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя С.О. Хома