ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"08" лютого 2010 р. Справа № 50/228-09
вх. № 11068/2-50
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. від 20.11.2009 р.
1-ого відповідача - нез"явився
2-ого відповідача - ОСОБА_2, дов. № ЦХП-18/20 від 12.01.2010 р.,
розглянувши справу за позовом ТОВ "Д.М. і С.",м.Харків
до 1) АТЗТ ТБ "Емальзавод" м. Харків
2) Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничого транспорту України "Укрзалізничпостач" , м.Київ
про стягнення 13482758,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідачів 13482758,27 грн. В обгрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що між ним та 1-м відповідачем на протязі 2003-2004 років було укладено ряд договорів купівля-продажу, проте через відсутність у 1-ого відповідача коштів, останній розрахувався з позивачем за придбаний товар шляхом уступки права вимоги з ВАТ "Макіївський металургійний комбінат" та ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" та 2-ого відповідача та передав прості векселя на загальну суму 13482758,27 грн. Проте, позивач вважає, що зобов"язання за договорами купівлі-продажу не припинилися у зв"язку з тим, що строк позовної давності по зазначеним векселям закінчився.
В судовому засіданні 08.02.2010 р. 2-й відповідач надав відзив на позовну заяву, в якій повністю заперечує проти позову та вважає Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" неналежним відповідачем, у зв"язку з чим просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Представник 1-ого відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не представив.
Заслухавши представників позивача та 2-ого відповідача, враховуючи нез"явлення 1-ого відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 16:00
Зобов"язати сторони надати суду:
позивача:
- докази в обгрунтування та підтвердження позовних вимог,
- належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи,
1-ого відповідача:
- відзив на позовну заяву;
- оригінали документів в обґрунтування відзиву на позовну заяву для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи,
- належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи,
2-ого відповідача:
- належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на день розгляду справи.
Суддя Усатий В.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2010 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 45904403 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Усатий В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні