Ухвала
від 13.09.2010 по справі 62/202-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" вересня 2010 р. Справа № 62/202-09

вх. № 8642/4-62

Суддя господарського суду: Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання: Лиховид А.Л.

стягувача - ОСОБА_1, дов. №4089 від 22.10.10р.

боржника - ОСОБА_2, дов. б/н від 17.07.09р.

ДВС - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пранк", м. Харків

стягнення 1419,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.09р. первісний позов ПАТ "АКБ "Базис" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Пранк" на користь Публічного Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" 1419,35 грн. заборгованості, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову ТОВ "Пранк" - відмовлено. 12.01.10р. на виконання згаданого рішення видано наказ.

Стягувач звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції, в якій просить визнати дії державного виконавця щодо винесення постанови №ВП №16836866 про зупинення виконавчого провадження від 22.01.10р. за наказом господарського суду Харківської області по справі №62/202-09 від 12.01.10р., як такі, що винесені з порушенням законодавства України та прав стягувача. Зобов"язати державного виконавця Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 скасувати постанову №ВП №16836866 про зупинення виконавчого провадження від 22.01.10р. та відновити виконавче провадження за наказом господарського суду Харківської області по справі №62/202-09 від 12.01.10р.

Представник ДВС у призначене судове засідання не з"явився, однак, через канцелярію суду надав клопотання, в якому зазначив, що наказ господарського суду Харківської області по справі №62/202-09 від 12.01.10р. виконано в повному обсязі, та прсоив розглядати справу без його участі.

Дане клопотання не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства, а тому суд вважає за можлие задовольнити його.

Представники стягувача та боржника звернулись до суду із заявами про припинення провадження по скарзі на дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції,.у зв"язку із погашенням боржником

боргу в повному обсязі.

Розглянувши заяви стягувача та боржника про припинення провадження по скарзі та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що боржник під час виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №62/202-09 від 12.01.10р. в повному обсязі сплатив заборгованість.

Враховуючи відсутність спеціальної норми, яка регулює припинення провадження по скарзі на дії державного виконаіця, суд вважає за доцільне застосувати в даному випадку положення ГПК, якими врегульовані аналогічні норми.

Аналогійчної позиції дотримується й Верховний суд України у постанові Пленуму №14 від 26.12.03р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження".

Відповідно до ч.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на наведене вище, приймаючи до уваги погашення боржником в повному обсязі заборгованості, провадження по скарзі на дії державного викоанвця підлягає припиненню на підставі ч.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.п.1-1 ст.80, ст.86 121 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання державного виконавця про розгляд скарги без його участі - задовольнити.

Заяву стягувача про припинення провадження по скарзі - задовольнити.

Заяву боржника про припинення провадження по скарзі - задовольнити.

Провадження по скарзі ПАТ АКБ "Базис" на дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС Харківського міського управління юстиції - припинити.

Суддя Суярко Т.Д.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.09.2010
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45904668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —62/202-09

Ухвала від 03.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні