Ухвала

від 29.01.2015 по справі 60/73-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" січня 2015 р.Справа № 60/73-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником (вх. № 2557 від 26.01.2015р.) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківської філії, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнт-Гума", м. Харків про стягнення 374000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Харківської філії (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнт-Гума" заборгованості у розмірі 374000,00 грн., що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за кредитним договором №132/12-2007 від 19 грудня 2007 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 травня 2010 року по справі №60/73-10 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІЄНТ - ГУМА" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 5, код ЄДРПОУ 34757948) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 098007862) в особі Харківської філії (61002, м. Харків, вул. Петровського, 29А, код ЄДРПОУ 23333324, МФО 350415) заборгованість за кредитним договором №132/12-2007 від 19 грудня 2007 року в сумі 374000,00 грн., держмито у сумі 3740 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

На виконання вищезазначеного рішення 28 травня 2010 року господарським судом Харківської області був виданий відповідний наказ.

26 січня 2015 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (вх. №2557), в якій заявник просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП №31972271 відкритому на виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №60/73-10 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Вищевказана заява обґрунтована тим, що 29 листопада 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" був укладений договір факторингу, у відповідності до якого до ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" перейшло право вимоги до ТОВ "Орієнт - Гума" за кредитним договором №132/12-2007 від 19.12.2007р. та договорами забезпечення, а тому стягувача у виконавчому провадженні ВП №31972271, відкритому Червонозаводським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції має бути замінено його правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником (вх. № 2557 від 26.01.2015р.) до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником (вх. № 2557 від 26.01.2015р.).

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в судовому засіданні на "11" лютого 2015 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб. № 319.

4. Запропонувати ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надати суду докази надіслання копії заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником на адресу усіх інших учасників судового процесу (позивача, відповідача), акт прийому-передачі документації, що підтверджує заборгованість відповідача (боржника) за кредитним договором № 132/12-2007 від 19.12.2007 р., яка підлягає стягненню за рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2010 р. по справі № 60/73-10, докази продажу та відступлення ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" права вимоги за кредитним договором № 132/12-2007 від 19.12.2007 р., яка підлягає стягненню за рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2010 р. по справі № 60/73-10 (додаток № 1 до договору факторингу, платіжні документи про сплату стягувачу (Банку) ціни відступлення у розмірі визначеному п.4.1. договору факторингу від 29.11.2011 р., тощо).

5. Запропонувати усім учасникам судового процесу у даній справі надати письмові пояснення відносно поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

6. Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов’язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Суддя ОСОБА_1