Ухвала
від 25.06.2015 по справі 913/2058/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

25 червня 2015 року Справа № 913/2058/13

Провадження №22б/913/2058/13

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку

Луганської області

до боржника - Дочірнього підприємства «Сєвєродонецьке спеціалізоване

управління №12» Відкритого акціонерного товариства

«Промхіммонтпаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - ліквідатор ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212), розгляд клопотань арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області ухвалою від 19.11.2013, порушено провадження у справі №913/2058/13 (провадження №22б/913/2058/13) про банкрутство боржника - ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, введено мораторії на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Луганської області від 11.03.2014 боржника - Дочірнє підприємство «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» Відкритого акціонерного товариства «Промхіммонтаж», код ЕДРПОУ 36399563, вул. Пивоварова, буд.1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1457 від 12.07.2013), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.

Відповідно до ч.3 ст.38 Закону №4212, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону №4212, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, здійснено 14.03.2014р. за №1589 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Встановлений ч. 1 ст. 38 Закону №4212 2-х місячний строк для подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до банкрута ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», сплинув 14.05.2014.

В межах зазначеного строку до господарського суду із заявами про визнання поточних грошових вимог до боржника звернулися кредитори:

- Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області (заява від 12.05.2014 №6297/12-11-10/006), в розмірі 6177грн. 16коп.;

- ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (заява від 11.04.2014 №5149/09-16/1) з додатковими грошовими вимогами до боржника в розмірі 419935грн. 27коп., з яких заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 19.11.2013 по 11.03.2014 - 255143грн. 04коп.; заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 12.03.2014 по 31.03.2014 - 60598грн. 76коп.; заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 19.11.2013 по 11.03.2014 - 104193грн. 47коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону №4212 вищезазначені заяви кредиторів було прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні (ухвали суду від 17.04.2014, 16.05.2014 та від 27.05.2014).

Ухвалою суду від 15.07.2014 було визнано обгрунтованими поточні грошові вимоги кредитора - ДПІ в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, до банкрута - ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», в розмірі 6177грн. 16коп., з яких податковий борг з ПДВ 4257грн. 00коп. (3 черга згідно ст.45 Закону №4212) та 1920грн. 16коп. заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (2 черга згідно ст.45 Закону№4212), розгляд справи та заяви кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, від 11.04.2014 №5149/09-16/1, призначено у засіданні суду на 12.08.2014, призначене на цей час судове засідання не відбулося, у зв'язку з проведенням АТО на території Луганської області.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області.

У довідці господарського суду Луганської області від 28.04.2015 №140 встановлено, що справа №913/2058/13 про банкрутство ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вважається втраченою, це зафіксовано Актом експертної комісії від 03.04.2015 №1 «Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням АТО.

За заявою кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 17.12.2014 №13686/09-16/1, ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.2014 у справі №913/2058/13 та ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2015 за заявою ліквідатора ОСОБА_1 від 27.02.2015 №02-01/579 про поновлення розгляду справи №913/2058/13 були призначені судові засідання.

Згідно ст. 3 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 В«Про внесення змін до мережі господарських судів УкраїниВ» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України В«Про судоустрій і статус суддівВ» відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 .

Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, за ухвалою від 07.05.2015 господарського суду Харківської області передано за підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №913/2058/13, порушеної за заявою УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про банкрутство ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2015 справу №913/2058/13 про банкрутство ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, призначено до розгляду у засіданні суду.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 надав до господарського суду:

- клопотання від 18.06.2015 №02-01/685 про затвердження йому додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 5% від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення коштів, майна, майнових справ), які на день порушення справи перебували у третіх осіб, а також 3% від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів;

- клопотання від 18.06.2015 №02-01/686 про затвердження джерела витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника;

- клопотання від 18.06.2015 №02-01/687 про затвердження йому розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі 4 мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи, затвердити джерелом сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора - за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника;

- клопотання від 18.06.2015 №02-01/685 про визнання причин пропуску здійснення ліквідаційної процедури у справі №913/2058/13 про банкрутство ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, з за проведення АТО на території Луганської області, про відновлення строку ліквідаційної процедури у справі №913/2058/13 про банкрутство ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», та про продовження виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_2 у справі №913/2058/13 про банкрутство ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж»,до повного завершення ліквідаційної процедури.

Крім того, ліквідатор банкрута ОСОБА_1 за супровідним листом від 18.06.2015 №02-01/684 надав до суду матеріали по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо розгляду заяв фізичних осіб-кредиторів з вимогами щодо сплати заборгованості по заробітній платі; поточний звіт ліквідатора станом на 18.06.2015 б/н, звіти про нарахування й виплату основної та додаткової грошової винагороди ліквідатора за березень - травень 2014р. та за березень-червень 2015р., протокол засідання комітету кредиторів від 18.06.2015 №5.

Відповідно до положень ст. 115 Закону №4212, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 частково, продовжує його повноваження в якості ліквідатора банкрута до завершення ліквідаційної процедури у справі №913/2058/13 про банкрутство ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», а також затверджує розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора у справі №913/2058/13 - 4 мінімальних заробітних плати за кожен місяць роботи, джерело сплати основної грошової винагороди - за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника; та затверджує джерелом витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі №913/2058/13 про банкрутство ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», - за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. В решті клопотання арбітражного керуючого є передчасними або такими, що не відповідають вимогам Закону №4212, тому судом не розглядаються.

За таких обставин, розгляд справи та заяви кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, від 11.04.2014 №5149/09-16/1, з поточними грошовими вимогами до банкрута, слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. 1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 26, 37, 38, 39-48, 98, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, ст. ст. 38, 50,56, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи та заяви кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, від 11.04.2014 №5149/09-16/1, з поточними грошовими вимогами до банкрута, у судовому засіданні на 24.09.2015, на 11 годин 00 хвилин , засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, каб. №211.

2.Продовжити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості ліквідатора банкрута ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», до завершення ліквідаційної процедури у справі №913/2058/13.

3.Затвердити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора у справі №913/2058/13 - 4 мінімальних заробітних плати за кожен місяць роботи, джерело виплат - за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника; затвердити джерелом витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі №913/2058/13 про банкрутство ДП «Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12» ВАТ «Промхіммонтаж», - за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

4.Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_1 - в строк до 22.09.2015 надати до суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі у вигляді поточних звітів ліквідатора за липень - вересень 2015р., розглянутих комітетом кредиторів, відомості щодо виявлення та реалізації ліквідаційної маси; надати до суду відзив щодо заяви кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, від 11.04.2014 №5149/09-16/1,з поточними грошовими вимогами до банкрута.

5.Комітету кредиторів - надати суду рішення комітету (у вигляді відповідних протоколів зборів комітету кредиторів з дотриманням приписів ст.16 Закону) щодо розгляду поточних звітів ліквідатора.

6.Дану ухвалу надіслати : ліквідатору ОСОБА_1; банкруту; членам комітету кредиторів; ініціюючому кредитору - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області; Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та членів комітету кредиторів є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - ліквідатору ОСОБА_1 (93000. м. Рубіжне, вул. Померанчука, 15-А);

3 - банкруту - Дочірньому підприємству "Сєвєродонецьке спеціалізоване управління №12" Відкритого акціонерного товариства "Промхіммонтаж" (вул. Пивоварова, буд.1, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

кредиторам:

4 - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка,9);

5 - Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72);

6 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Вих. №117

5 прим.

30.06.2015

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.06.2015
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45913211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2058/13

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 11.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

Ухвала від 07.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 25.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ковалінас М.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні