Ухвала

від 30.04.2014 по справі 525/506/14-ц

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/506/14-ц

Провадження №2/525/229/2014

У Х В А Л А

30.04.2014 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод», треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області , Полтавська регіональна філія Центру державного земельного кадастру про визнання недійсним договору оренди землі ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся 29.04.2014 року до Великобагачанського районного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод», треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області , Полтавська регіональна філія Центру державного земельного кадастру про визнання недійсним договору оренди землі .

Позивач ОСОБА_3 просив суд постановити рішення , яким визнати недійсним договір оренди землі між ОСОБА_4 з ТОВ «Великобагачанський комбікормовий завод», укладеним 27 листопада 2007 року строком на 5 років та зареєстрованого у відділі Держкомзему у Великобагачанському районі Полтавської області 29.12.2007 року за №040755100298 та додаткову угоду 18 травня 2011 року про продовження дії договору оренди до грудня 2017 року , яка зареєстрована у Великобагачанському відділі Полтавської регіональної філії Центру ДЗК 03.06.2011 року за №532020004000716. Просив стягнути на його користь судові витрати по сплаті судового збору та за правову допомогу .

Розглянувши позов ОСОБА_3 , приходжу до висновку , що він не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів , що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст. ст.119 і 120 ЦПК України, позовна заява залишається без руху.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод», треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області , Полтавська регіональна філія Центру державного земельного кадастру про визнання недійсним договору оренди землі , підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод», треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області , Полтавська регіональна філія Центру державного земельного кадастру про визнання недійсним договору оренди землі - залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки позовної заяви підлягають усуненню протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -