Ухвала

від 01.07.2015 по справі 359/4430/15-а

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Провадження №2-а/359/185/2015

Справа №359/4430/15-а

УХВАЛА

01 липня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву громадської організації «Європейська лінія» до голови Гірської сільської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

В травні 2015 року ГО «Європейська лінія» звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 21 травня 2015 року позовну заяву ГО «Європейська лінія» було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, які вона містила.

За змістом п.1 ч.3 ст.108 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.106 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ухвала судді Бориспільського міськрайонного суду від 21 травня 2015 року двічі направлялася ГО «Європейська лінія» за адресою, вказаною у позовній заяві, однак поштові конверти повернулися до суду з відмітками: «за закінченням встановленого строку зберігання».

У відповідності до ч.1 та ч.4 ст.33 КАС України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями. У разі відсутності юридичної особи та фізичної особи-підприємця за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб, судовий виклик або судове повідомлення вважається вручене їм належним чином.

Виходячи з приписів ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Слід зауважити, що матеріали позовної заяви не містять будь-яких заяв або клопотань щодо зміни місця знаходження позивача.

За таких обставин, суд вважає ГО «Європейська лінія» повідомлену належним чином про ухвалу Бориспільського міськрайонного суду від 21 травня 2015 року про залишення позову без руху.

Однак, вимоги ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 21 травня 2015 року у встановлений судом строк позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

З огляду на викладене, є підстави вважати позовну заяву ГО «Європейська лінія» неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.

Відповідно доп.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» при поверненні заяви, сплачена сума судового збору повертається позивачу.

Тому судовий збір, сплачений у розмірі 243 гривень 60 копійок підлягає поверненню ГО «Європейська лінія»

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 та ч.4 ст.33, ч.1 ст.40, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов громадської організації «Європейська лінія» до голови Гірської сільської ради ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, повернути позивачу.

Зобов'язати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути громадській організації «Європейська лінія» (код ЄДРПОУ 39422558, м. Київ, вул. Щекавицька, 30/39 оф.27) сплачений судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок, відповідно до квитанції від 20 травня 2015 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО ): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004).

Ухвала адміністративного суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський