Постанова

від 30.08.2011 по справі 4-347/11

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4- 347

2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., з участю ст. слідчого СВ податкової міліції Броварської ОДПІ в Київській області майора податкової міліції ОСОБА_1, прокурора Таран Л.В., розглянув в м. Бровари в приміщенні суду подання ст. слідчого СВ податкової міліції Броварської ОДПІ в Київській області за погодженням заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, по кримінальній справі № 07-7303, про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ податкової міліції Броварської ОДПІ в Київській області за погодженням заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області звернувся до суду з поданням про проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_2 підозрюваного в вчиненні злочину передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, оскільки при розслідуванні кримінальної справи працівниками міліції зібрано достатню кількість доказів, які дають підстави вважити, що первинні документи бухгалтерського та податкового обліку, магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації,чорнові записи, кошти здобуті злочинним шляхом а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі, можуть знаходитись за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 у буд. № 7 квартира 18 по вул. М.Кривоноса у м. Києві, який є директором ТОВ «Кришталь».

Кримінальна справа порушена ст. слідчим СВ податкової міліції Броварської ОДПІ в Київській області 16 лютого 2010 року по факту ухилення від сплати податків, за ознаками злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши аргументи слідчого, прокурора який підтримав подання, вважаю, що подання належить задовольнити з таких підстав.

Як видно з матеріалів кримінальної справи є всі підстави вважати, що по місцю фактичного проживання директора ТОВ «Кришталь» ОСОБА_2 в місті Києві можуть знаходитись первинні документи бухгалтерського та податкового обліку, магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, а також інші предмети та документи, які мають значення при розслідуванні кримінальної справи.

За таких обставин, вважаю, що для повного і всебічного розслідування справи необхідні докази, якими можуть бути первинні документи бухгалтерського та податкового обліку, магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації,чорнові записи, кошти здобуті злочинним шляхом а також інші предмети та документи, що знаходяться по місцю помешкання ОСОБА_2 і мати значення по кримінальній справі, а також для встановлення істини по справі, керуючись ст.177 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Провести обшук, за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 у АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.П.Шевчук