Ухвала

від 30.06.2015 по справі 620/469/15-а

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 620/469/15-а

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області, третя особа КП «Зачепилівське ВКП» про визнання протиправним рішення, зобов'язання надати відповіді на звернення та про вчинення певних дій, -

У С Т А Н О В И В:

26.06.2015р. до Зачепилівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому з обставин, зазначених у позовній заяві, заявлено 4 (чотири) позовні вимоги:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення сесії депутатів Зачепилівської селищної ради від 22 квітня 2015 року;

2. зобов'язати селищного голову ОСОБА_2 надати письмову відповідь на 19 питань пропозиції, яку він подав 01.10.2014 року;

3. Зобов'язати селищного голову ОСОБА_2 надати йому відповідь на заяву від 29.05.2015 року.

4. Зобов'язати Зачепилівську селищну раду та Зачепилівський водоканал повернутися до використання тарифів на послуги, які діяли в 2014 році. Незаконно отримані кошти повернути населенню, підприємствам та організаціям селища.

При цьому позивач просить звільнити його від сплати судового збору, так як він звертається до суду як споживач послуг з метою захисту його порушених прав.

Суддя не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, як споживача товарів (робіт, послуг), так як відповідно до п.22 ч.1 ст. 1 закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. В той же час ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов за правилами КАС України до суб'єкта владних повноважень - органу місцевого з приводу виконання його функцій. Отже, цей позов ОСОБА_1 не є позовом про захист прав споживача.

Інших підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору з його позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Отже, провадження за цим позовом не може бути відкрито, так як позовна заява подана без дотримання вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Так, в порушення вищеназваної норми позивачем додано лише по одній копії заяв від 01.10.2014р. та від 29.05.2015р. Тобто, йому слід надати до суду ще по 2 (дві) копії названих заяв для направлення їх разом з копією позовної заяви відповідачу та третій особі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, за кожну свою вимогу ОСОБА_1 має сплатити 73,08 грн. А разом 73,08 * 4 = 292,32 грн., які слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Зачепилівському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 35579026, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216, класифікація доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Зачепилівський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893864.

На підтвердження сплати судового збору, надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати йому час на усунення недоліків до 30.11.2016р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Харківської області, третя особа КП «Зачепилівське ВКП» - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 листопада 2016 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у визначений строк, позовна заява буде йому повернута на підставі п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали негайно направити ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 5-ти днів від дня отримання її копії.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3