Ухвала

від 23.06.2015 по справі 823/261/15

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

23 червня 2015 року справа № 823/261/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: Яременко Л.О.,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути кошти з фізичної особи ОСОБА_3 на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області для погашення податкового боргу у сумі 25541 грн. 45 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року провадження у справі №823/676/15 за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової вимоги.

Так, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 закрито провадження по справі №823/676/15 за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової вимоги. Вказана ухвала суду набрала законної сили 06.05.2015.

Судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження в даній справі.

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження в справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі, оскільки ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2015 по справі №823/676/15 за позовом ОСОБА_3 до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкової вимоги набрала законної сили 06.05.2015, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/261/15 за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 30 червня 2015 року