Ухвала

від 26.07.2010 по справі 62/142-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 62/142-10

вх. № 4985/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Коробко Є.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. №16 від 16.06.10р.

відповідача - не з"явився

третьої особи - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД", м. Харків

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України, м.Київ

про примушення до подовження строку дії договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Більярдний клуб "Скорпіон ЛТД" звернувся до господарського суду із позовною заявою про зобов"язання відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харкова укласти додаткову угоду до договору оренди №183/2002 від 25.11.02р. про продовження строку його дії.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Крім того, звернувся до суду із клопотанням, в якому він просить зобов"язати відповідача надати до матеріалів справи додаткову угоду від 2005 року до договору оренди №183/2002 від 25.11.02р., мотивуючи клопотання тим, що саме цією додатковою угодою регулюються орендні відносини за договором оренди №183/2002 від 25.11.02р., оскільки її підписано Міністерством оборони України, яке є стороною згаданого договору. Усі інші додаткові угоди підписані Квартирно-експлуатаційним відділом, тобто не стороною договору №183/2002 від 25.11.02р.

З огляду на те, що відповідно до ст.38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд витребовує від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування документів.

Представник відповідача не з"явився, однак, через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №14427 від 01.07.10р.), в якому він просить відкласти розгляд справи у зв"язку з відпусткою повноважного представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився.

Приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування документів - задовольнити.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2010 р. о 11:00

Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- додаткову угоду від 2005 року до договору оренди №183/2002 від 25.11.02р.

- письмові пояснення та документи в обгрунтування права укладати договори оренди та додаткові угоди до них у Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова та у полковника ОСОБА_1;

- лист Головного квартирно-експлуатаційного Управління Збройних сил України №303/1/6/398 від 29.04.10р.;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТЮ ОСОБУ (Міністерство оборони України):

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.