Ухвала

від 07.06.2012 по справі 5023/2258/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" червня 2012 р. Справа № 5023/2258/12

вх. № 2258/12

Суддя господарського суду Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Скупченко І.Ю., посв. № 293 від 14.12.11р.

Харківської міської ради - не з'явився;

КП "Харківводоканал" - ОСОБА_1, дов. № 1/907-юр від 27.01.12р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків в особі

КП "Харківводоканал", м. Харків

до Орендне підприємство "Аптека № 320", м. Харків

про стягнення 2 126,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків в особі КП "Харківводоканал", м. Харків звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь КП "Харківводоканал" основний борг в сумі 2 126,99 грн., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Прокурор позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Харківської міської ради у призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою отримання ухвали про порушення провадження у справі Харківською міською радою, яке міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, необхідність надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" червня 2012 р. о 11:00

Зобов'язати сторони виконати вимоги ували суду від 22.05.12р. в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лавренюк Т.А.