Ухвала

від 30.06.2015 по справі 819/3534/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" червня 2015 р. № 876/2349/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Святецького В.В.,

суддів Гудима Л.Я., Довгополова О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільська фабрика художніх меблів» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільська фабрика художніх меблів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2015 року за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільська фабрика художніх меблів» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 січня 2014 року у справі № 819/3534/13-а, апеляційним судом постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільська фабрика художніх меблів» залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 31 січня 2014 року - залишено без змін.

29 травня 2015 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виправлення описки в ухвалі суду віж 24.03.2015 року у справі № 876/2349/14.

Так, в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року допущено описку, а саме замість «Товариства з додатковою відповідальністю «Тернопільська фабрика художніх меблів»» помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільська фабрика художніх матеріалів»».

Враховуючи те, що особи які беруть участь в справі в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає доцільним розглядати справу відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача та проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів вважає, що слід виправити допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду 24 березня 2015 року описку.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 205, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі № 876/2349/14.

В ухвалі замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернопільська фабрика художніх матеріалів»» слід читати «Товариство з додатковою відповідальністю «Тернопільська фабрика художніх меблів»».

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий В.В. Святецький

Судді Л.Я. Гудим

ОСОБА_1