Постанова
від 18.11.2011 по справі 4-418/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 0827/4-418/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей

Именем Украины

18 ноября 2011 г. г. Запорожье

Шевченковский районный суд города Запорожья в составе

председательствующего судьи Дацюк О.И.

при секретаре Таран Т.В.

с участием помощника прокурора Пичуева С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Запорожье, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 11.04.2011 года по ст. 185 ч. 1, 2 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года, в порядке ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам уголовного дела ОСОБА_1 обвиняется в том, что 01 октября 2011 года примерно в 12.00 часов, действуя умышленно, повторно, незаконно проник на территорию домовладения № 57 по ул. Дизельной в г. Запорожье, откуда тайно похитил принадлежащую ОСОБА_2 чугунную батарею из пяти секций стоимостью 327,60 гривен.

16.11.2011 года в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по ст. 185 ч. 3 УК Украины. 16.11.2011 года в 16.00 часов согласно протоколу задержания ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

17.11.2011 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

18.11.2011 года следователь Шевченковского РО УМВД Украины в Запорожской области по согласованию с прокурором района обратился с представлением об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку ОСОБА_1 ранее судим, не работает, совершил преступление в период срока испытания.

Прокурор представление следователя поддержал, считает необходимым избрать меру пресечения в виде содержания под стражей по указанным основаниям.

ОСОБА_1 возражал против избрания меры пресечения, указав, что признает полностью вину, проживает с родителями. Применение физического или психологического насилия со стороны работников дознания и досудебного следствия отрицал.

Исследовав материалы представления и уголовного дела, заслушав мнение прокурора и обвиняемого, при решении представления суд исходит из следующего.

Статья 29 Конституции Украины гарантирует каждому человеку право на свободу и личную неприкосновенность, мера пресечения в виде содержания под стражей применяется в исключительных случаях при объективной невозможности избрания иной меры пресечения.

Мера пресечения в виде содержания под стражей согласно ст. 155 УПК Украины применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет.

ОСОБА_1 ранее судим, обвиняется в совершении преступления в период срока испытания по предыдущему приговору, не работает, лиц, готовых поручиться за его надлежащее поведение, на момент рассмотрения представления не установлено, имущества в собственности, которое могло бы стать предметом залога, не имеет. Санкция ст. 185 ч. 3 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет.

Учитывая все вышеизложенное, суд пришел к выводу, что единственной мерой пресечения, адекватной личности обвиняемого, способной обеспечить его надлежащее поведение и предотвратить совершение новых преступлений, является содержание под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

1. Избрать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в Следственном изоляторе города Запорожья, о чем объявить ему под роспись.

2. Копию постановления направить прокурору района, начальнику следственного изолятора для приобщения к личному делу задержанного.

3. Постановление может быть обжаловано Апелляционному суду Запорожской области в течение трех суток с момента провозглашения.

Судья О.И. Дацюк

Постановление мне объявлено 18 ноября 2011 года


ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення18.11.2011
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45991885
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-418/11

Постанова від 16.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Гаєва Л. В.

Постанова від 22.03.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 26.10.2011

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Постанова від 29.07.2011

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С. В.

Постанова від 10.11.2011

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Постанова від 28.11.2011

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Валуєва В. Г.

Постанова від 07.09.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Постанова від 07.09.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Постанова від 11.11.2011

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Міхієнкова Т. Л.

Постанова від 18.11.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні