Ухвала

від 02.07.2015 по справі 2-н-111/09

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-н-111/09

6/330/40/2015

"02" липня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - Бойчевої Н.В.

Секретаря - Колєдаєвої Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка заяву АТ «Таскомбанк»про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку його пред'явлення по справі № 2н-111/09 за позовом ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Таскомбанк» звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з заявою про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку його пред'явлення по справі № 2н-111/09 за позовом ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 12.05.2014 року було відкрите виконавче провадження № 43206347. Однак, згідно даних реєстру, виконавчий документ було повернуто стягувачеві, коли і з яких підстав невідомо. Будь які спроби протягом 2014-2015 р.р., знайти судовий наказ в ДВС для його отримання та пред'явлення до виконання виявились безрезультатними. Поштою стягувач оригінал судового наказу не отримував, таким чином оригінал судового наказу втрачено.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянув матеріали справи, заяву про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку його пред'явлення, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 20.10.2009 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АБ «Бізнез Стандарт» був звернений до виконання в 2011 році. Постановою державного виконавця відділу ДВС Якимівського РУЮ від 03.11.2011 року, в прийняті до провадження даного наказу відмовлено в зв'язку з тим, що судовий наказ не має дати набрання чинності, строк пред'явлення виконавчого документу до виконання сплинув і тому стягувач не має змоги реалізувати своє право на повторне пред'явлення судового наказу до виконання.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Окрім того, у зв'язку з вищезазначеними подіями пропущено строк пред'явлення судового наказу.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувача, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву АТ «Таскомбанк»про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку його пред'явлення по справі № 2н-111/09 за позовом ВАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення судового наказу 3 2н-111/2009 року, виданого 20.10.2009 року до 02.07.2016 року.

Видати дублікат судового наказу № 2н-111/09 від 20.10.2009 року про стягнення з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 72500, вул. 40 Років Перемоги, смт. Якимівка, Якимівського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», що розташований за адресою: 04070, м. Київ, вул. Куренівська15А, МФО 339500, код ЄДРПОУ 09806443, к/р 32007140501 в Головному управлінні НБУ в м. Києві і Київській області суму заборгованості за кредитним договором КФ (08) 425-06 від 29.12.2006 року у розмірі 59520 гривень 28 копійок (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять гривень двадцять вісім копійок).

Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача 297,61 гривень судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, що були останнім сплачені при подачі заяви, всього 327,61 грн. (триста двадцять сім гривень шістдесят одну копійку ). Дану суму судових витрат стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», що розташований за адресою: 04070, м. Київ, вул. Куренівська15А, МФО 339500, код ЄДРПОУ 09806443, к/р 32007140501 в Головному управлінні НБУ в м. Києві і Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя -