Ухвала

від 03.03.2009 по справі пр30/43-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.09р.

Справа № ПР30/43-09

За позовом  Регіонального відділення Фонду державного

майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

до  відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю

"Український консалтинговий центр", м. Київ

до відповідача-2: ОСОБА_1, м.

Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача-3: ОСОБА_2, м.

Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача-4: ОСОБА_3, м.

Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача-5: ОСОБА_4, м.

Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача-6: ОСОБА_5, смт.

Петриківка Дніпропетровської області

про

визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Іванченко І.С.,

довіреність №13 від 16.02.2009 року, головний спеціаліст - юрисконсульт

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

Від відповідача-5: не з'явився

Від відповідача-6: ОСОБА_6,

довіреність  від 10.02.2009 року,

представник; ОСОБА_7., довіреність від 10.02.2009 року, представник 

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду

державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)

звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним договір  купівлі-продажу від 09.02.2007 року №313

частини будівлі міського відділення зв'язку, загальною площею 724, 6 м2,

розташованого за адресою: пр. Пеліна, 7, м. Дніпродзержинськ, укладений між

товариством з обмеженою відповідальністю "Український консалтинговий

центр" та ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

- визнати недійсним договір

купівлі-продажу  від 26.06.2007 року  №4176 частини будівлі міського відділення

зв'язку, загальною площею 724, 6 м2, розташованого за адресою: пр.

Пеліна, 7, м. Дніпродзержинськ, укладений між ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1,

ОСОБА_3, ОСОБА_2

Відповідач-1 у судове засідання не

з'явився, відзиву на позов не надав.

03.03.2009 року від відповідача-2

надійшов відзив на позов, в якому ОСОБА_1проти задоволення позову заперечує та

просить в його задоволенні відмовити.

Відповідач-3 у судове засідання не

з'явився, відзиву на позов не надав.

03.03.2009 року від відповідача-4

надійшов відзив на позов, в якому ОСОБА_3проти задоволення позову заперечує та

просить в його задоволенні відмовити.

Відповідач-4 у судове засідання не

з'явився, відзиву на позов не надав.

Відповідач-6 проти задоволення

позову заперечує, вважає його необґрунтованим, безпідставним та просить в його

задоволенні відмовити.

02.03.2009 року від відкритого

акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі

Дніпропетровської обласної дирекції 

відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

надійшло клопотання (№116 від 02.03.2009 року) про залучення його до участі у

справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні відповідача-6. Клопотання мотивоване тим, що нерухоме майно,

розташоване за адресою:  м.

Дніпродзержинськ, пр. Пеліна, 7, приміщення 1 знаходиться у заставі в банку.

У судовому засіданні 03.03.2009

року представником відповідача-6 заявлене клопотання про залучення до участі у

справі у якості третьої особи відкрите акціонерне товариство "Райффайзен

Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції  відкритого акціонерного товариства

"Райффайзен Банк Аваль".

Представник позивача не заперечував

проти задоволення клопотання відповідача-6.

Відповідно до ст. 27 Господарського

процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних  вимог 

на  предмет спору, можуть вступити

у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським

судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або

обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також

за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши заявлені клопотання,

господарський суд, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу

України, вважає за можливе задовольнити зазначені клопотання та залучити до

участі у справі  у якості третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-6

відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі

Дніпропетровської обласної дирекції 

відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

У зв'язку з неявкою в судове

засідання відповідачів-1,2,3,4,5, необхідністю витребувати додаткові докази,

розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 27, 77, 86 Господарського

процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі  у якості третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-6 відкрите акціонерне

товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної

дирекції  відкритого акціонерного

товариства "Райффайзен Банк Аваль" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.

Маркса, 35).

Розгляд справи відкласти у судове

засідання на 25 березня 2009 року на  09 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою:

м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу третьої

особи, відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в

особі Дніпропетровської обласної дирекції 

відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

копію позовної заяви з додатками, надати до суду докази такого направлення;

Відповідачу-1:

- відзив на позов, докази в

обґрунтування своїх доводів;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Відповідачам-3,5:

- відзив на позов, докази в

обґрунтування своїх доводів;

- довідку про присвоєння

ідентифікаційного коду;

Третій особі:

- письмові пояснення на позов з

наданням відповідних доказів;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання,

надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних

представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва