Ухвала

від 28.04.2009 по справі пр30/43-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.09р. Справа № ПР30/43-09

За позовом Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по Дніпроп етровській області, м. Дніпро петровськ

до відповідача-1: товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Український консалтин говий центр", м. Київ

до відповідача-2: ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпроп етровської області

до відповідача-3: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ Дніпроп етровської області

до відповідача-4: ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ Дніпроп етровської області

до відповідача-5: ОСОБА_4, м. Дніпродзержинськ Дніпроп етровської області

до відповідача-6: ОСОБА_5, смт. Петриківка Дніпропетро вської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а-6: відкрите акціонерне товар иство "Райффайзен Банк Ав аль" в особі Дніпропетровськ ої обласної дирекції відкри того акціонерного товариств а "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Іванченко І .С., довіреність №13 від 16.02.2009 рок у, головний спеціаліст - юриск онсульт

Від відповідача-1: не з'явивс я

Від відповідача-2: не з'явивс я

Від відповідача-3: не з'явивс я

Від відповідача-4: не з'явивс я

Від відповідача-5: не з'явивс я

Від відповідача-6: ОСОБА_8 , довіреність від 10.02.2009 року, пр едставник

Від третьої особи: не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділенн я Фонду державного майна Укр аїни по Дніпропетровській об ласті (м. Дніпропетровськ) зве рнулося до господарського су ду із позовом, згідно якого пр осить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 09.02.2007 року №313 частини будівлі міського відділення зв'язку, загально ю площею 724, 6 м2, розташованого з а адресою: пр. Пеліна, 7, м. Дніпр одзержинськ, укладений між т овариством з обмеженою відпо відальністю "Український кон салтинговий центр" та ОСОБА _4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОС ОБА_2;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 26.06.2007 року №4176 частини будівлі міського відділення зв'язку, загально ю площею 724, 6 м2, розташованого з а адресою: пр. Пеліна, 7, м. Дніпр одзержинськ, укладений між ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачами ст . 27 закону України „Про приват изацію державного майна” дл я покупців об' єктів привати зації, обтяжених зобов' яза ннями їх власників перед дер жавою, та порушенням пунктів 5.6, 5.7 договору купівлі-продажу від 08.12.2003 року №3934.

У судове засідання, яке відб улося 28.04.2009 року представники в ідповідачів-1,2,3,4,5 та третьої ос оби не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України розгляд справи бу в відкладений з 03.03.2009 року на 25.03.20 09 року, з 25.03.2009 року на 03.04.2009 року, з 03. 04.2009 року 15.04.2009 року, з 15.04.2009 року на 28.0 4.2009 року.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 03.04.2009 року строк вирішення спору по справі №ПР30/43-09 продов жено на один місяць до 03.05.2009 рок у.

В процесі розгляду справи сторони дійшли до згоди щодо предмету позову, уклали миро ву угоду і 28.04.2009 року подали її н а затвердження судом.

Сторонам в порядку ст. 78 Госп одарського процесуального к одексу України роз' яснені с удом наслідки укладення миро вої угоди.

Суд, розглянувши умови миро вої угоди, вважає, що мирова уг ода стосується лише прав і об ов' язків сторін щодо предме та спору, не суперечить закон одавству, не порушує прав і ох оронюваних законом інтересі в інших осіб та підлягає затв ердженню, крім п.5, п.6 мирової уг оди з огляду на приписи п.1 Інф ормаційного листа Вищого гос подарського суду України №01-8/ 204 від 09.04.2009 року „Про деякі питан ня практики застосування у в ирішенні спорів окремих норм процесуального права”.

За викладених вище обстави н провадження по справі підл ягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського проц есуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по справі покладаються на відп овідача-6.

Керуючись ст. 49, ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову уг оду, укладену між товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Український консалтингов ий центр" (04050, м. Київ, вул. Мельни кова, 12, код ЄДРПОУ 31455209) - відпов ідач-1, фізичною особою ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1) - від повідач-2, фізичною особою О СОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифі каційний номер НОМЕР_2) - відповідач-3, фізичною особою ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідент ифікаційний номер НОМЕР_3 ) - відповідач-4, фізичною осо бою ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_4) - відповідач-5, фізичною особою ОСОБА_5 (АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер Н ОМЕР_5) - відповідач-6, Регіон альним відділенням Фонду дер жавного майна України по Дні пропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсом ольська, 58, код ЗКПО 13467337) - позив ач, в редакції, яка узгоджена с торонами:

1. Відповідач-6 - фізична осо ба ОСОБА_5:

- стає правонаступником всі х прав і обов' язків по догов ору купівлі-продажу від 08.12.2003 ро ку №3934 частини будівлі місько го відділення зв' язку, зага льною площею 724,6 м2, розташовано го за адресою: м. Дніпродзержи нськ, пр. Пеліна, 7 (надалі - об' єкт приватизації), укладеног о між позивачем та відповіда чем-1, крім сплати за об' єкт п риватизації та реєстрації до говору в органах місцевих ра д;

- зобов' язується виконува ти всі технічні, санітарні, пр отипожежні та інші правила п о утриманню об' єкта привати зації;

- у разі подальшого відчужен ня об' єкту приватизації від повідач-6 та новий власник у дв отижневий термін з дня перех оду до нового власника права власності на цей об' єкт, зоб ов' язані подати до позивача копії документів, що підтвер джують перехід права власнос ті;

- у разі зміни власника об' єкта приватизації, відповіда ч-6 повинен покласти всі зобов ' язання за договором купівл і-продажу від 08.12.2003 року №3934 на но вого власника.

2. Позивач - Регіональне відд ілення Фонду державного майн а України по Дніпропетровськ ій області:

- визнає дійсним договір куп івлі-продажу від 09.02.2007 року №313 пр иміщення будівлі міського ві дділення зв' язку, загальною площею 724,6 м2, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ , пр. Пеліна, буд. 7, прим.1, укладен ий між товариством з обмежен ою відповідальністю "Українс ький консалтинговий центр" т а ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСО БА_2, ОСОБА_4;

- визнає дійсним договір куп івлі-продажу від 26.06.2007 року №4176 т оргівельно-виставочного ком плексу, загальною площею 775,0 м2, розташованого за адресою: м. Д ніпродзержинськ, пр. Пеліна, б уд. 7, прим.1, укладений між фізич ними особами ОСОБА_5 та О СОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 , ОСОБА_4;

- зобов' язаний провести пе ревірку виконання умов догов ору купівлі-продажу від 08.12.2003 ро ку №3934 частини будівлі місько го відділення зв' язку, зага льною площею 724,6 м2, розташовано го за адресою: м. Дніпродзержи нськ, пр. Пеліна, буд. 7, скласти акт перевірки та розглянути результати перевірки на засі данні комісії регіонального відділення з питань зняття з контролю договорів купівлі- продажу.

3. Відповідач-6 - фізична особа ОСОБА_5: під час проведенн я позивачем перевірки зобов ' язується надати необхідні документи, які підтверджуют ь виконання умов договору ку півлі-продажу від 08.12.2003 року №3934 відповідачем-6.

4. В разі відмови у наданні н еобхідної інформації, докум ентів, тощо, відповідно до ч.5 с т. 29 Закону України „Про прива тизацію державного майна” - за протидію чи перешкоджання проведення перевірки дотри мання умов договору купівлі -продажу державного майна на відповідача-6 накладається ш траф у розмірі 100 неоподаткова них мінімумів доходів громад ян за кожний встановлений фа кт.

ІІ. Стягнути з ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_5) в доход Де ржавного бюджету України в о собі Управління Держказначе йства у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська Головного У правління державного казнач ейства України в Дніпропетро вській області (49027, м. Дніпропе тровськ, пл. Шевченка, 7, рахуно к 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровсь кій області, код ЗКПО 242 467 86, МФО 80 5012) державне мито в розмірі 85 гр н., про що видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_5 (АД РЕСА_5, ідентифікаційний но мер НОМЕР_5) в доход Держав ного бюджету України в особі Управління Державного казна чейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головног о Управління Державного казн ачейства у Дніпропетровські й області (49027, м. Дніпропетровс ьк, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській о бласті, ЗКПО 242 467 86, МФО 805012, призна чення платежу: ККД 22050000 оплата в итрат з інформаційно-технічн ого забезпечення розгляду сп рав у судах) 118 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, про що видати наказ.

ІІІ. Провадження у спр аві припинити.

Суддя Н.М. Євстигнеєва