ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
Справа № 13/77 "19"
лютого 2009 р.
Позивач 1: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Позивач 2: ОСОБА_2, АДРЕСА_1
Відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма "Стрижень", код ЄДРПОУ 14252857, вул. 1-го
Травня, 5, м. Чернігів,14013 / 14026 м. Чернігів, вул. 102 км
Перша третя особа на
стороні відповідача без самостійних вимогОСОБА_3, АДРЕСА_2
Друга третя особа на
стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_4,
АДРЕСА_2
Третя третя особа на
стороні відповідача без самостійних вимог Реєстраційна палата виконавчого комітету
Чернігівської міської ради, 14000 м.
Чернігів, вул. Магістратська, 7
Предмет спору: про ліквідацію товариства
Суддя Фетисова
І.А.
Представники
сторін:
від 1
позивача: ОСОБА_1. особисто
від 2
позивача: ОСОБА_1. довіреність № 532 від 30.01.2008
від
відповідача: не з'явився
від 1
третьої особи: ОСОБА_5довіреність № 4314 від 25.09.2006
від 2
третьої особи: не з'явився
від 3 третьої особи: не
з'явився
Позивачами
заявлено позов про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма
“Стрижень” обґрунтовуючи ч. 1 ст. 110 ЦК України, призначення ліквідаційної
комісії у скалді ОСОБА_1., ОСОБА_2, встановлення строку роботи ліквідаційної
комісії до закінчення процедури ліквідації та внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення
відповідача по справі.
Відповідач відзив на позов не надав,
повноважного представника в судове засідання не направив.
Представник
першої третьої особи надав відзив на позов, в якому повідомив про невизнання
позовних вимог.
Представник
першої третьої особи надав клопотання про зупинення провадження по справі до
вирішення по суті пов'язаної з нею справи 15/94 за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7до
ТОВ "Фірма "Стрижень" про зобов'язання внести зміни до статуту.
За
таких обставин, результат розгляду справи 15/94 може суттєво вплинути на
вирішення справи 13/77 по суті, а тому суд приходить до висновку про зупинення
розгляду справи 13/77 до розгляду по суті справи 15/94.
Керуючись
ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Зупинити
провадження по справі 13/77 до
розгляду по суті справи 15/94.
2.
Зобов'язати позивача та відповідача
надати: набувший законної сили процесуальний документ суду за результатами
розгляду по суті справи 15/94.
3. Попередити сторін про відповідальність
відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених
судом на сторону.
Суддя
І.А.Фетисова
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2009 |
Оприлюднено | 16.09.2009 |
Номер документу | 4602015 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні