Ухвала
від 16.12.2013 по справі 666/4584/13-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа №666/4584/13-ц

У Х В А Л А

про об"єднання позовів

16.12.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Решетова В.В.

за участю секретаря - Моренець У.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя,та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу удаваним, визнання укладеним договір довічного утримання, його розівання, визнання права власності та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 30 липня 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя (справа №666/4584/13).

18 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу (справа №666/7559/13).

16 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про об"єднання вказаних справ в одне провадження.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи своєю ухвалою має право об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З цих підстав клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 209,210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об"єднання позовів задовольнити.

Цивільну справу №666/4584/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, об'єднати в одне провадження з цивільною справою №666/7559/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Надати об'єднаній цивільній справі єдиний номер №666/4584/13-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Решетов

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення16.12.2013
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46020205
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —666/4584/13-ц

Ухвала від 02.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Кутурланова О. В.

Ухвала від 10.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Кутурланова О. В.

Ухвала від 18.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Приходько Л. А.

Ухвала від 16.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Приходько Л. А.

Ухвала від 06.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Приходько Л. А.

Ухвала від 16.12.2013

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Решетов В. В.

Ухвала від 09.12.2013

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Решетов В. В.

Рішення від 07.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Лісова Г. Є.

Ухвала від 12.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Лісова Г. Є.

Ухвала від 06.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Лісова Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні