Справа 3-471/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2012 року
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва», буд. №1 «Г»АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого бетонярем кооперативу «Маяк» м.Новодністровськ Чернівецької області, раніше судимого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 01.07.2011 року, 15.04.2012 року та 17.06.2012 року був відсутній за місцем проживання після 22.00 години, а також 09.06.2012 року о 00 год. 45 хв. знаходився в кафе-барі «Магія» в м.Новодністровськ, де розпивав алкогольні напої, чим порушив встановлені йому обмеження, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими письмовими матеріалами адміністративних справ.
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо. Довідкою, виданою Сокирянським РВ УМВС підтверджується, що протягом 2011-2012 років він тричі притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.
ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 27.06.2012 року, а тому справи №3-471/12, №3-473/12 та №3-475/12 доцільно об'єднати в одне провадження, а ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.
Оскільки він веде антигромадський спосіб життя, застосування до нього заходу адміністративної відповідальності у виді штрафу чи виправних робіт є недостатнім, тому доцільним є призначення йому адміністративного арешту.
Керуючись ст.221 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення №3-471/12, №3-473/12 та №3-475/12 відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі №3-471/12.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (п'яти) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з 14.00 години 27 червня 2012 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.
Суддя: Унгурян С.В.
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2012 |
Оприлюднено | 08.07.2015 |
Номер документу | 46024800 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Закаблук О. В.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Телешман О. В.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Діденко Т. І.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Унгурян С. В.
Адмінправопорушення
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Ромазан Л. С.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні