Справа № 3-471/12
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2012 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бушулян В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, працюючого Головою СФГ В«ЛюдмилаВ» ,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
суддя,
В С Т А Н О В И В:
Як видно з протоколу серії КН № 944222, від 18 червня 2012 року, при перевірці діяльності СФГ В«ЛюдмилаВ» , розташованого за адресою: с. Миколаївка-Новоросійська, вул. Морозова № 21, Саратського району Одеської області, було встановлено порушення строків подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за перший квартал 2012 року. Таким чином, ОСОБА_1, було порушено п.п. В«бВ» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України (№ 2755-VI, від 02 грудня 2010 року, із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 в суді був ознайомлений з правами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченими ст.ст. 268, 271 КУпАП, від юридичної допомоги адвоката відмовився. Провину свою в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Також провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 944222, від 18 червня 2012 року, та актом № 270/1700/21011812, від 18 червня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1
При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, сімейний стан, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, тому з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 294, 308 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, при примусовому виконанні стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.
Постанову про адміністративне правопорушення, може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.
Суддя В. І. Бушулян
Суд | Саратський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2012 |
Оприлюднено | 03.09.2015 |
Номер документу | 49327175 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Закаблук О. В.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Телешман О. В.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Діденко Т. І.
Адмінправопорушення
Саратський районний суд Одеської області
Бушулян В. І.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Унгурян С. В.
Адмінправопорушення
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Ромазан Л. С.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні